反垄断法唯效率论质疑_兰磊.pdfVIP

· 学论坛· 法 反垄断法唯效率论质疑 * 兰 磊 ［ ］ “ ”， 内容摘要 反 垄断法经常被称为 经济宪法 但是现代主流理论认 为反 ， 。 垄断法的主要甚至唯一 目的是效率 使其 沦落为效率促进 法 唯效率论导致现 ， ， 代反 垄断法充斥着各种悖论 影响 了人们对于反 垄断法本质的把握 限制了反 垄 断法处理我 国特殊 国情 问题的功 能。唯 效率论还存在 着大量论证 手 法上 的错 ， 、 。 误 包括非此即彼 的逻辑错误 混淆立法 目的与个案判断标准等 而积极研究价 值平衡理论是走 出这一泥潭的重要途径 。我们应该从反 垄断法入手积极发展平 ， ， 衡理论 这不但有助于解决反 垄断法的立法 目的之争 也有助于为未来的司法实 践积 累经验 。 ［ ］ 唯效率论 关键词 反 垄断法 竞争法 效率 立法 目的 ， “ ” ， ， 谈到反垄断法 几乎每个人都会说它是 经济宪法 。但是 按照许多学者的理解 反垄 “ ” ， 、 断法的 经济宪法 头衔往往并不能实至名归 因为他们对反垄断法理念 目的和制度的阐 ， 。 ， 释采用了非常狭隘的视角 把反垄断法降格为效率促进法 这种理解存在着根本性的错误 ， 。 不利于我国反垄断法的正确认识与实施 有必要加以澄清和反驳 、 一 反垄断法向效率促进法的沦丧 20 1970 ，“ ” ， 世纪 年代以来 芝加哥学派 对反垄断法进行了大刀阔斧的改造 将视角局限 。 “ ” 在单纯的经济效率分析之上 芝加哥学派 采用新古典经济学的价格理论作为反垄断法 ， 。 分析的基本工具 把反垄断法视为一种应用经济学 这种分析方法采用各种强大的简化假 ， 、 、 ， ， 设 如理性 利润最大化 向下倾斜的需求曲线等 并高度强调可测度性 可测度的变量取得 ， 。 了不成比例的更大的重要性 而不可测度的因素则被忽略或者遭到轻视 由于垄断的非经