论公务员在执行上级决定或命令时的角色定位街道社区范文大全.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.88万字
  • 约 17页
  • 2016-01-22 发布于北京
  • 举报

论公务员在执行上级决定或命令时的角色定位街道社区范文大全.doc

论公务员在执行上级决定或命令时的角色定位街道社区范文大全.doc

论公务员在执行上级决定或命令时的角色定位街道社区范文大全 论公务员在执行上级决定或命令时的角色定位 论公务员在执行上级决定或命令时的角色定位 ------以《公务员法》第五十四条为焦点 2006年1月1日起施行的《公务员法》在《公务员暂行条例》的基础上,吸收我国人事制度改革的新成果,作了很多的创新之举,其中亮点之一是规定了公务员对上级违法的决定或者命令的不服从。《公务员法》第五十四条规定:“公务员执行公务时,认为上级的决定或者命令有错误的,可以向上级提出改正或撤销该决定或者命令的意见;上级不改变该决定或命令或者要求立即执行的,公务员应执行该决定或命令,执行后果由上级负责,公务员不承担责任;但是,公务员执行上级明显违法的决定或者命令的,应承担相应的责任。”和草案里不得对抗上级的决定或命令的规定相比,第五十四条的规定显然更加合理,它较好地处理了行政效率和独断专权的关系,有利于保证政令畅通和维护法制的尊严。 然而,公务员对上级违法的决定或者命令予以拒绝执行,其权力属性不明确,又缺乏可操作的标准和程序,在实践中很难实施并容易损害公务员的权益。为了使公务员正确和更好地履行第五十四条的规定,更有效地的保护自身的合法权益,本文拟对第五十四条在立法上存在的问题,违法决定或命令的范围及其认定标准,以及第五十四条本身的权利义务体系进行粗浅的探讨。 一、《公务员法》第五

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档