浅谈隐私权保护人肉搜索.pptVIP

隐私 隐私：隐私，也称之为个人生活，私生活，私生活秘密。即不愿告人或不便告人的事情。 隐私权 隐私权：是指自然人依法享有的对其个人的，与公共利益无关的私人信息，私人活动和私人空间自主进行支配的具体人格权。 隐私权的产生 隐私权的发展与完善 我国关于隐私权的规定 隐私权的侵权责任构成 网络环境下的隐私权保护 保护公民隐私权，规制“人肉搜索”行为还应做到以下几点： 隐私权的民法保护 * * 三种形态 私人信息，为无形的隐私 私人生活，为动态的隐私 私人空间，为有形的隐私 比如说据美联社报道，美国白宫5月13日公布的一份联邦财务报告，布什和他妻子劳拉申报了2004年拥有的财产。布什总统还汇报了所收礼品情况，其中包括价值400美元的随手小折刀，最贵重的礼物是一辆价值2700美元的山地自行车。 小例子 在近现代的民法法典化的进程中，原本是没有隐私权这样一个概念的，在以判例法为基本法律形式的英美法中，也没有隐私权的概念，与此相适应，法理中也没有隐私权的理论。 路易斯·布兰蒂斯 萨莫尔·华伦 1980年，他们在哈佛大学的法学评论杂志上发表了一篇著名的论文《论隐私权》，在这篇文章中，提到“保护个人的著作以及其他智慧或情感的产物之原则，是为隐私权”，指责新闻传播有时会侵犯了“个人私生活的神圣界限”。 1902年纽约州法院审理的罗伯斯诉罗切斯特拆纸箱公司案是第一个关于隐私权的判例。该案被告未经原告同意，即印其照片作为本公司产品的广告，致其遭受痛苦，而诉请法院保护，法院依据隐私权的理论，判决原告胜诉。 1903年，纽约州通过一项法律，使隐私权受到保护 1974年，美国联邦议会制定了《隐私权法》，《家庭教育及隐私权法》，《财务隐私权法》 我国在1986年制定的《民法通则》中，没有直接规定隐私权为公民的人格权 。 最高院在之后制定的《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 中采取了变通的方法，对侵害他人隐私权，造成名誉权损害的，认定为侵害名誉权追究民事责任 。 最高院在之后的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，对隐私权的保护又作出了新的司法解释。该解释第一条第二款规定：“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。” 侵害隐私权的违法行为 侵害隐私权的损害事实 侵害隐私权的因果关系 侵害隐私权的主观过错 网络隐私保护 人肉搜索的合法性 浅谈人肉搜索 人肉搜索之所以会走进司法的领域 （案例） 1.“人肉搜索”的利与弊 利：“人肉搜索”不仅可以在最短时间内揭露一些事件背后的真相，维护社会道德秩序，还可延伸到网络无法触及的地方，拓宽了人们获取知识的途径，充分发动了人际网络的力量，将互联网“互助、共享”的精神发扬光大。例如：在地震发生后，人肉搜索同样跨越时空限制，协助很多灾区人民亲友团聚； 弊 ：“人肉搜索”使未经授权公开的资料对外界曝露是对隐私权赤裸裸地侵犯，而且人肉搜索的参与者们有成长为网络暴民的趋势，从而容易引发暴力事件。 确认隐私权在我国法律体系中的地位，加快对个人信息保护法律制度的建设 健全和完善网络行为的规范立法，明确与细化网络服务提供者的法律责任制度 建立以案例为中心的网络行为规制和引导的宣传体系 建立较为便捷的网络侵权责任追究实现机制 直接保护方式 这种方式，是对侵害隐私权的行为，直接确认为侵害隐私权责任，向受害人承担之，以救济其隐私权的损害。 间接保护方式 英国和澳大利亚法律不认为隐私权是一种独立的人格权，但涉及隐私权的案件，可以分别纳入其他侵权行为的范畴，寻求法律保护。 相关隐私及其保护规则 相关隐私的概念：属于隐私这个种概念下的一个分支概念，是指涉及到两个以上的自然人的隐私的隐私。 保护规则： 相关隐私的关系人共同享有，共同支配相关隐私 2.相关隐私的关系人负有对其他关系人的保护注意义务 3.支配相关隐私应当征得相关隐私当事人同意 4.相关隐私关系人拒绝同意对相关隐私进行支配的，其他关系人不得支配 5.支配涉及死者相关隐私应当征得死者人格利益保护人的同意