- 4
- 0
- 约1.01万字
- 约 12页
- 2016-01-23 发布于安徽
- 举报
--(完美WORD文档DOC格式,可在线免费浏览全文和下载)值得下载!
积分
都是垃圾
撒旦发生发大
水范德萨
发撒旦
量刑建议制度全面推行的障碍及其破解
王志刚
【摘要】我国自上世纪末在国内部分地区试行量刑建议制度以来,取得了一系列积极成果,但若全面推行则仍面临“观念”、“理论”及“实践”三个层面的障碍。观念层面的障碍表现为社会公众乃至部分司法实务界人士对检察机关行使量刑建议权不理解,认为是检察机关在“抢权”,量刑建议与实际处刑不一致则是检察机关“办错案”;理论层面的障碍表现为难以厘清量刑建议权与审判独立及司法公正的理论架构;实践层面的障碍对外表现为检察机关行使量刑建议权的案件类型不明确,对内表现为检察机关社会压力增大且量刑建议经验缺乏以及量刑建议权的行使缺乏规制。分析并破解这三个层面的障碍,对在我国全面推行量刑建议制度具有重要意义。
量刑建议权,亦称量刑请求权或“求刑权”,是指检察机关在量刑裁判前的某个诉讼环节,根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度和社会危害程度等,代表人民检察院提出建议,对刑种、刑期、罚金数额、执行方法等方面提出具体要求,请求人民法院对被告人处以某一特定刑罚的权力。
我国在司法实践中正式开始试行量刑建议制度起始于8年前。1999年,北京市东城区人民检察院开始试行“公诉人当庭发表量刑意见”,并在2000年初确定为公诉改革的课题之一;北京市丰台区人民检察院在部分案件中试行量刑建议的改革,以证据开示为前提,对公
您可能关注的文档
最近下载
- 光伏员工培训.pptx VIP
- 超星尔雅学习通《中国陶瓷鉴赏与器物陈设》章节测试答案.docx VIP
- 光伏发电设备培训课件.ppt VIP
- 光伏发电知识培训 适用于业务培训 商务培训 销售课程 主题宣传培训PPT课件.pptx VIP
- 光伏业务培训课件.pptx VIP
- 天然气燃烧器设计计算书.xlsx VIP
- AP宏观经济学(2019年真题)全套含选择题.pdf VIP
- AP宏观经济学(2017年真题)全套含选择题.pdf VIP
- AP宏观经济学 2014年真题 附答案和评分标准 AP Macroeconomics 2014 Real Exam with Answers and Scoring Guidelines.pdf VIP
- 2022年郑州电力高等专科学校单招综合素质考试试题及答案解析.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)