论公法私法的分立结合.docVIP

目 录 摘要、关键词…………………………………………………………………1 一、资本主义国家关于公法和私法的划分…………………………………1 二、资本主义国家关于公法和私法划分的基础……………………………3 三、公法与私法划分的实质 ………………………………………………5 四、我国关于公法和私法划分的讨论 ……………………………………6 五、参考文献 ………………………………………………………………10 论公法与私法的分立与结合 摘要：马克思的市民社会理论是划分公法和私法的根本理论依据。既然市民社会是同政治国家相对应而存在的，市民社会是独立于政治国家的私人利益的体系，它是由私人领域和公共领域两部分所构成的，不言而喻的结论应该是：协调政治国家和市民社会的关系，必须通过法律协调私人领域和公共领域的关系，这就理所当然的由“私法”和“公法”进行调整。过去我们仅从资本家私有制的视角看待资产阶级思想家和法学家关于公法和私法的划分，这就不能解释为什么同是资本主义国家有的主张公法和私法的划分，而有的国家就根本不承认公法和私法？同样不能自圆其说的是，既然我们是以社会主义的公有制为主体，既然国家，集体和个人利益具有根本的一致性，又为何非要划分公法和私法？而市民社会理论，私人利益体系划分为私人领域和公共领域，这些就为公法和私法的划分提供了新的理论视角，克服了传统理论的困境。 关键词：公法与私