二組資料之比較.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
二組資料之比較

ANOVA EXCEL 深入應用 (參考excel結果) 【例12.1】比較三實驗室之差別 (p260) 由 ANOVA F 檢定得 p-值 = 0.052,差異不顯著 非常態資料 使用 ANOVA 之條件是常態母體、變異數相同 有時資料違背此二條件,如:有離群值出現時 違背此二條件的資料是不應該使用 ANOVA 作為分析方法,可使用無母數法中的 Kruskal Wallias 替代 對於滿足此二條件的資料,應使用 ANOVA 的結果 * 第十二章 變異數分析 12.1 單因子變異數分析 1-way ANOVA Subject : 比較三組以上的母體平均數 k 組資料,母體平均數為 μ1 , …, μi , …, μk Data : k 組資料,樣本數為 n1 ,…, nk . xij --- 第 i 組的第 j 個觀察值 N = n1 +…+ nk 總個數 【主題】 : To test the equality of the k popultions. 【方法】 : 變異數分析 ANOVA 註 : 多組資料比較時,以平均數之間的變異代表各均值差異程度,其基本精神事實上和二組比較的想法是一致的。 ANOVA 假設k組資料有不同的平均數,相同的變異數,且為常態分配。 Review : 二組資料之比較 資料A: 67,68,69,70,71 資料B: 70,71,72,73,74 資料C: 68.5,69.5,70.5,71.5,72.5 資料D: 71.2,71.6,72,72.4,72.8 資料E: 69.7,70.1,70.5,70.9,71.3 A、B 之差異是否顯著? B、C 之差異是否顯著? D、E 之差異是否顯著? t = D / SE, 二組資料比較之檢定量 = 平均數差 / 標準誤, A組與B組比較 t = 3/1=3, p-value = .017 結論為 二組差異 顯著 B組與C組比較 t = 1.5/1=1.5, p-value = .172 結論為 二組差異 不顯著 D組與E組比較 t = 1.5/0.4=3.75, p-value = .0056 結論為 二組差異 顯著 平均數差愈大時,愈能顯示出二組差異偏大 標準誤愈小時,愈能顯示出二組差異 【 Notation 】 【MS】 變異數 = 平方和 / 自由度 SST = SSTr + SSE 【檢定值及結論】 f = MSTr / MSE p-value = P( F f ),當 p-value α ,差異顯著。 註: 1、MSE 就是 k 組資料的 pooled variance,k=2 時,MSE=Sp2 2、MSE與 MSTr皆為變異數,相除後產生一F分布之統計量 平均數變異愈大,顯示各組之間差異愈大 組內變異數愈小,愈能顯示各組間之差異 說明: H0:μ1= μ2= …= μm vs. H1:差異存在 若差異存在,MSTr 值偏大,將產生一較大的 f 值,故 p-值= p( F f ),p-值愈小,差異愈顯著。可視為一單尾檢定。 變方分析之結果可整理成一 ANOVA Table 如下: p-value = P( F-值 f ), 【例 12.1 】比較A、B、C三食品品質之差別 方法 : 1-way ANOVA p-value = .059 ,結論此3組均值之差異不顯著,食品對 增重之影響不顯著。 。 【例 12.2 】比較A、B、C三食品品質之差別 方法 : 1-way ANOVA f =9.69, p-value = .0057 ,結論此3組均值之差異顯著,食品對增重之影響不顯著。 例12.1 12.2 資料圖比較,三組平均值皆為 6, 7, 11 EXCEL: 輸入資料→ 工具 →資料分析 → 單因子變異數分析 資料:p260 表12.1 當ANOVA結果是差異顯著,需作進一步比較,稱為事後多重比較,它能提供更詳細的訊息,多重比較可進行許多方面的比較,最常用的是對對比較,即,同時將各組中有明顯差異的找出來。 Multiple Comparisons 對對比較只有近似法,至少有 10 種方法存在,本教科書介紹的是 Bonferroni 法,其它常用方法有 LSD,HSD,Duncan 法。LSD 法是化學分析中常用的方法,但是太容易

文档评论(0)

75986597 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档