施工现场危险源辨识与风险评价表.doc

事故发生的可能性（L） 暴露于危险环境的频繁程度（E） 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 分数值 暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见暴露 分数值 发生事故产生的后果 100 10人以上死亡 40 3～9人死亡 15 1～2人死亡 7 严重 3 重大，伤残 1 引人注意 根据公式：风险D=LE*C 就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。 D值 危险程度 320 极其危险，不能继续作业 160-320 高度危险，要立即整改 70-160 显著危险，需要整改 20-70 一般危险，需要注意 20 稍有危险，可以接受 根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达70～160之间，那就有显著的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。 值得注意的是，LEC风险评价法对危险等级的划分，一定程度上凭经验判断，应用时需要考虑其局限性，根据实际情况予以修正。 6 7 126 三级，显著危险，需要整改 2 砌体不使用标号砂浆，不坚实 异常/现在 3 6 7 126 三级，显著危险，需要整改 3 屋顶施工质量差 异常/现在 3 6 7 126 三级，显著危险，需要整改 4 使用不合格的活动房 异常/现在 3 6 7 126 三级，显著危险，需要整改 5 违章靠墙堆放材料 异常/现在 3 6 7 126 三级，显著危险，需要整改 6 异常天气（风、雨、雪）造成坍塌 异常/将来 3 1 15 45 四级，一般危险，需要注意 7 非专业人员搭设脚手架不牢固 异常/现在 3 6 7 126 三级，显著危险，需要整改 8 脚手板未满铺，有探头板 高处坠落 异常/现在 3 6 7 126 三级，显著危险，需要整改 9 脚手架无护身栏杆、无立网防护 异常/现在 3 6 7 126 三级，显著危险，需要整改 10 未按规范使用安全防护用具 异常/现在 3 6 7 126 三级，显著危险，需要整改 11 日常照明电气设备的使用 使用假冒伪劣或陈旧、老化、破损的电气产品 触电 异常/现在 3 3 15 135 三级，显著危险，需要整改 12 不按规范架设线路或明闸、把线、乱拉乱扯 异常/现在 3 3 15 135 三级，显著危险，需要整改 13 无漏电保护器 异常/现在 3 3 15 135 三级，显著危险，需要整改 14 违规违反常识使用电气设备 异常/现在 3 3 15 135 三级，显著危险，需要整改 15 不按规范使用个人防护用品 异常/现在 3 3 15 135 三级，显著危险，需要整改 单位：山西省第三建筑工程公司 辨识、评价人：李 岩 李瑞勤 温 周 祁文琴 平 煜 赵景远 史惠玲 焦国芳 批准人：杨雷平 日期：2012年9月 施工现场危险源辨识与风险评价表 序号 施工过程 作业活动 危险源 伤害类型 状态/时态 LEC评价法 风险等级 L E C D 16 施 工 准 备 阶 段 食堂 宿舍 采购不符合卫生标准的食物 食物中毒 异常/现在 3 3 7 63 四级，一般危险，需要注意 17 食堂卫生不达标，无防蝇、防鼠等措施 异常/现在 3 6 7 126 三级，显著危险，需要整改 18 水源带有对人体有害物质 异常/过去 3 10 7 210 三级，显著危险，需要整改 19 炊事人员无健康证，个人卫生不好，有疾病 异常/现在 3 6 7 126 三级，显著危险，需要整改 20 食堂、宿舍通风不畅，炉火无烟囱，无通气孔 煤气中毒 异常/将来 3 6 15 270 二级，高度危险，需立即整改 21 基 坑 土 方 工 程 信息收集 未掌握土层地质水文勘察资料 坍塌 异常/过去 6 6 7 252 二级，高度危险，需立即整改 22 未明确地下构筑物、基础平面与周围地下设施管线关系 异常/过去 6 6 7 252