sbr及其改良艺数学模型与仿真软件研究.pdfVIP

聋季五学硕士学住论文 SBR及其改良工艺数学模型与仿真软件研究 摘要 市场经济竞争的增加和人们对环境质最要求的提高，都需要污水处理从传统的粗放型 等由于处理效率的高效和操作上的灵活性在世界各范围都得到了广泛的应用。也适合中国 的国情，但是如何提高这些工艺的操作效果，稳定处理效率仍然是需要解决的问题。目前， 采用ICA技术来控制污水处理设施是国内外专家的普遍拭识．这就需要对处理工艺进行数 学模型和仿真模拟的研究。 采用了国际水质协会推出的活性污泥系列模型(ASM)对SBR工艺及其改良工艺进 行了数学模型的推导。结果表明，对于sa工艺而言，数学模型的关键在手再赢变 化以及时间序列的安排进行模拟：而对改_赶_E型的工艺而亩，由于存在了污泥回流，又出现 了一些新的特点，要对这些工艺进行计算机仿真，在程序中就必须存在对时间序列进行控 制的模块。 f用c+十Builder语言作为仿真的计算机程序语言编制了可独立运行的仿真软件，可以 模拟仿真SBR工艺的各种工况，能够起到减少试验费用．深化工艺机理，寻找最佳反应工 况的目标。 采用了ASM2d对仿真软件进行丁洋细的讨论，分别模拟讨论了污泥龄、溶解氧、排 水比以及时段安排对SBR工艺处理效果的影响。结果表明，模拟采用的污泥龄对COD的 影响不是很大，但是污泥龄的增大有利于脱氮和除磷的效果。溶解氧的增加对于COD、氮 和磷的去除有利．但是到一定程度上后这种有利影响就不明显，而且溶解氧过大容易导致 生物除磷的失败。小的捧水比对于脱氨和除磷有利。但是会增加系统投资。在不同的时段 安排的结果下。采用限制性反应的系统比采用非限制性反应的系统处理效果要好．对于碳、 氮、磷的去除都有利；采用间歇曝气、间歇搅拌的反应方式有利于氮的去除。但是对磷的 去除不利，减小曝气、搅拌的间隔，会增加有机物氮氮的去除效果。但是生物除磷的效果 会下降。从而可以得到较佳的反应方式为：污泥龄20d，溶解氧2．0mg／L，排水比1／5，限 制式反应方式，搅拌和曝气相间隔运行，但间隔时阃不宜太短。 对仿真软件进行了试验验证，结果表BH，改变某些计量学参数而没有改变动力学参数 的条件下．试验结果和仿真结果比较接近。井分析凝差原因主要为进水水质的变化以及搅 拌造成的大气的复氧。 对ASM模型中各种参数的测定进行了总结，结果表明，采用物理．化学方法和生物呼 吸速率测定的方法能够得到一些参数的数值．尤其是模型中的组分参数的数值。但是其他 一些参数尤其是饱和常数等还没有很好的测定方法。通过对试验废水组分的测定表明。废 水中的一些组分数值可以测定，但是有一些误差。】灿—一 q／、一 ·嗵夏眵 囊季天学碍士学值论文 SBR丑其技虹艺救掌横型与仿真软件研究 I‰dhemadcalModeland SimulationSoftwareRe_mrch OfSBRandits Modified Technology Abstract The ofmarket competition andthe demandof tothe economy higher people environmentthe ofwastewater promotingchanging treatment．fromtraditionalextansive tointensive of design the e怖cienIandflexibleofSBRand design