江苏省城乡收入差距现状评价及成因分析-南京财经大学统计系.docVIP

江苏省城乡居民收入差距实证分析 摘要：改革开放以来，我省城乡居民在收入水平提高的同时，其收入差距也在不断扩大。本文运用江苏省1989—2005年的统计资料，分析了江苏省城乡居民收入差距的实际状况及变化特征，通过模型检验了各因素对江苏省城乡居民收入差距的影响程度，找出了城乡居民收入差距过大的原因，进一步提出了缩小江苏省城乡居民收入差距的对策和建议。 关键字：城乡收入差距；基尼系数；实证分析；成因分析 Research on the Income different between Urban and Rural Residents in Jiangsu Abstract：Since reform and opening up, our province income of urban and rural residents in raising the level, the income gap has continually expanded. Based in Jiangsu Province, the 1989-2005 statistics, Analysis of the Jiangsu Provincial income gap between urban and rural residents of the actual situation and change features, model testing of all the factors on the Jiangsu Provincial income gap between urban and rural residents, the extent of the impact, identify the income gap between urban and rural residents over the causes further narrow the urban and rural residents in Jiangsu Province income gap measures and suggestions. Key words : The income gap between urban and rural areas; Gini Coefficient; Empirical Analysis; Analysis of reasons 一、国内外研究现状 城乡收入差距过大不仅直接影响我国经济的增长，也使城市和农村形成强烈的反差，构成了社会和政治的不稳定的潜在因素，最终会阻碍中国经济健康持续增长。国内外许多学者都对这个问题进行过深入研究。王涛在[1]中描述我国城乡差别状况中指出；经济学中衡量城乡收入差距的基本参数是城乡居民收入比率和城乡居民人均消费比率。用这两个指标可对我国城乡居民收入差距给出基本的评判。改革开放以来，我国城乡居民收入分配制度发生了很大变化，城乡居民收入水平不断提高的同时，收入差距迅速拉大。将城乡收入差距做国际比较，我国属于城乡收入差距较大的国家。中国社科院经济研究所的研究表明，按照货币收入计算，只有南非和津巴布韦的城乡收入差距比我国大，而若将农村居民的实物性收入扣除，将城镇居民的补贴收入考虑在内，我国城乡收入差距超过上述两国，居世界第一。经过研究,可以看出我国的城乡收入差距在改革开放以后经历了几个明显的变化阶段。从1978年到1983年的为第一个阶段,如果忽略1980年,可以认为比率是一直下降的。该阶段城乡收入差距缩小,从1984年的到1994年为第二个阶段,可以认为比率是一直上升的,该阶段城乡收入差距扩大;从1995年的到1997年为第三个阶段,比率一直下降,该阶段城乡收入差距有所缩小,但未能缩小到1983年的水平;从1998年到2003年为第四个阶段,比率一直上升,该阶段城乡收入差距再次扩大, 2004年以后，城乡差距有下降的趋势，但幅度较小，不知道该阶段能持续多长时间；关于这点刘后平在[2]中也有阐述；中国是世界上城乡收入差距最大的国家之一。根据国家统计局资料，改革开放以来，我国城镇居民人均可支配收入和农村居民人均收入都在不断增长，但速度不一致，由于改革开放初期农民人均收入绝对水平较低，其在1992年以前的增长速度快于城市居民收入增长速度；从环比增长速度上看，1990年以后的城市居民人均收入比农村居民收入增长快，城乡居民收入差距经历了先减后增的过程。 国际上现在通用的衡量一个国家居民收入差距差异程度的指标是基尼系数，联合国有关组织规定，基尼系数低于0.2，表示居民收入绝对平均,0.2-0.3表示比较平均，0.3-0.4,表示相对合理，0.4-0.5表示差距较大，0.5以上表示差距悬殊；此外，恩格尔系数是国际