《二十一世纪比较文学反思》苏珊·巴斯内特.pdfVIP

[英 ]苏珊 ·巴斯奈特 　二十一世纪比较文学反思 　 　 比较文学学科理论建设 二十一世纪比较文学反思 [英 ] 　苏珊 ·巴斯奈特 　著1 　 　　　　　　黄德先 　译2 ( 1. 　英国华威大学 ; 2. 中国民航飞行学院 ,上海外国语大学 ) 编者按 : 20世纪 90年代以来 ,欧美比较文学继 “理论热 ”之后 ,又出现了大规模的 “文化转 ( ) 向 ”。1993年 ,美国比较文学学会 ACLA 发表的伯恩海姆报告 ,为因应这个趋势而提 出了比较文学发展的两个 “转向 ”———全球主义转向和文化研究转向。同年 ,英国著名 ( 比较文学家苏珊 ·巴斯奈特出版了 《比较文学批评导论 》Comp a ra tive L itera tu re: A C rit ica l In troduction) ,指出比较文学在西方已陷入了危机 , “比较文学作为一门学科气数已 尽 。”并进而提出: “女性研究、后殖民理论 、文化研究等跨文化研究全面地改变了文学研 究的面貌 。从现在开始 ,我们应该把翻译研究看作主要的学科 ,而将比较文学视为一个 ① 有价值但次要的研究领域 。”之后的 10 年间 ,欧美比较文学不断扩大研究范围 , 随之 也产生了越来越多的困惑 。2003年 , 由苏源熙起草的 ACLA 新的学科现状和未来发展 报告提出 ,未来比较文学的发展策略 ,是回到 “文学性 ”研究 , “重新考察 ‘文学性 ’观念 , ② 以新的视角重返具有新意和新见解的文学研究 。”而同年斯皮瓦克教授出版的比较文 ( ) 学新著 ,则以显豁醒 目的书名 《学科之死 》D ea th of a D iscip line ,干脆宣称传统意义上 ( ) 的比较文学已经死亡 。她认为要将比较文学推倒重来 redo Comp arative L iteratu re , 以 ③ 他者的眼光重新审视比较文学定义 。 其所提出的新型比较文学方案 ,实现的途径是 ( ) ( ) ( 建立 “星球化 ”p lanetarity 思维模式 ,克服他异性 alterity ,跨越边界 ,与区域研究 area ) study 相结合 。以上种种应对比较文学发展危机 、消除焦虑 、引领新生的策略和方案 ,看 来收效甚微 。2006年 , 巴斯奈特发表了 《二十一世纪比较文学反思 》一文 ,重为比较文 学把脉 ,反思比较文学症结之所在 。 1993年 , 巴斯奈特提出比较文学作为一门学科已经死亡时 ,也许并不感到特别悲 观 ,因为她那时认为 ,翻译研究的功能完全可以取代比较文学 。但十多年过去了 , 巴斯 奈特发现事与愿违 : “翻译研究在过去 30 多年里发展并不快 ,对比依然是翻译研究的核 ① Su san Bassnett. Compara tive L itera ture: A Critica l In troduction. Oxford: B lackwell, 1993, p. 161. ② H aun , Sau ssy . ed. Comp a ra tive L itera tu re in an A g e of Globa liza tion. B altimore :