地震反思.docVIP

对屡屡地震辟谣的反思 王克勤：记者 发表于 2010年04月16日 18:50 阅读(42855) 评论(0) 分类： 随感杂记 对屡屡地震辟谣的反思 王克勤 中新社刚刚报道，今天下午13时25分06秒，在北京市昌平与河北怀来交界处(东经115.9deg;，北纬40.1deg;）发生M2.3级地震，震源深度10千米。据初步了解，昌平区、海淀区局部地区少数居民轻微有感。 看到这条消息后，我不得不说两句关于屡屡发生的地震辟谣“怪象”。之所以老百姓如此喜欢传播地震“谣言”，无非是每一个人都热爱自己的生命，都恐惧不可抗拒的大地震夺走自己及亲人的生命。除非这个人无视生命，没有人性，则对灾难会熟视无睹。 最近民间在流传着本月25日到28日会发生地震的消息，昨天，北京市地震局就出来辟谣了：北京近期不会发生破坏性地震。于是我就在想了，既然能预测近期不会发生地震，是否就应该相信有关部门能够根据“某地区地震活动是否正常”来预测发生地震的时间了。 刚刚获知昌平发生2.3级地震，还好，辟谣用词很精准，毕竟2.3级不具破坏性。 作为居住在北京昌平的人，我很担心自己的生命安全，可能我没有见识，或者胆量太小了。 事实上，官方从来没有发布过地震预警，只是在每次有“谣言”出来的时候，积极辟谣。 这让我想到了一个古怪的悖论：有人不断讲“狼来了”，又有人不断说“狼不会来”，于是双方为此吵得不可开交。无论狼最近会不会来，这个不太好说。至少有一个共同的命题即——“狼有可能来”。 既然狼有可能来，那么对于大家最重要的是什么？当然是防御，以及真的狼来了之后，如何逃生，我以为这才是最为重要的！ 因此，当务之急是做好——公开信息、正视问题，强化防御的事情。 日本是一个地震高发国家，每年会发生众多各种级别的地震。对于地震信息，即狼会不会来的消息，日本像对待天气预报一样，随时在媒体传播。告诉公众，狼可能要来。至于你要不要防御，由每个人自己做出判断。也许有人正想着自杀呢！正好来了地震，借此了却自己的心愿也许多是一个有意思的事情。但是有这样疯狂想法的人，我想是极其稀罕的。大部分人，我估计与我一样，热爱生命，想让自己能够健康快乐地多活更多的时间，因此，大部分会采取积极的应对措施，以保全生命。 日本政府除了充分公开地震信息外，更为重要的是不断加强对全民地震防御能力的培养与训练，如在小学到大学的教科书中普及地震防御知识，日常在公民中进行地震防御的演练，号召每个家庭准备地震防御的必备物品等等。 除此以外，政府还推出其他一系列防御地震灾害的公共措施。 说到这里，我想到我的研究生白丽昨晚在自己的空间里写的一些文字，将她的《请不要只是急着出来辟谣》放在这里，算做给这个文章的结尾吧。 寒假在家，经历了寒冬早上山西人民户外等地震的一幕。 殊不知，在“等地震”壮观的一幕上演前，运城发生了4.8级地震，而某地震局恰恰就在地震发生前辟过谣。 所以，这次我很矛盾，我是该相信“谣言”呢，还是相信“辟谣”呢。因为双方都有专家说辞。 周围同学已经开始积极学习如何避险、如何逃生、如何自救了，有的同学还去买口哨、手电筒、纱布等必备“物资”…… 其实，无论哪方有更权威的专家、更有理有据的解释，都不能成为我们屁民争执或纠结的关键，因为现在我们更想知道的是如果地震真的来了，我们应该怎么做，而不是简单的一句“请广大市民不要信谣、传谣，保持正常的生产、生活秩序”。这句话已经不能足以成为安抚民心的定心丸。 所以，请不要只是急着出来辟谣。请各级有关部门在震后抢险、歌功颂德、把一次次悲剧变成喜剧之后，抽出一点点时间、分出一点点精力，普及一下防震和避险知识，因为在救援部队和物资到达灾区的之前，最有效的救援方式是“自救”和普通民众之间的“互救”。如果这很耗费财政支出，那么请至少给广大人民群众提供“自学”的渠道。因为在书本上读到的那些基本逃生知识太基本、太抽象了，以至于我不知道如果地震的时候，我在宿舍，该怎么办？我在课堂上，怎么办？我在办公楼，怎么办？我在家里，怎么办？我在商场里，该怎么办？我走在马路上，该怎么办？我在公交、地铁里，该怎么办？…… 两年前，汶川地震后，我们全民团结一心，抗震救灾很成功，但在这片热火朝天的和谐大地上悲剧一次次地无情上演的时候，我们只能一次又一次无奈地观望或只是天各一方献出微薄的帮助。 我只想，在下一次够级别的地震发生时，我们的抗震能力不再这么脆弱；我们的避险逃生知识和能力不再那么太过基础；我们在别人的帮助幸运地降临前，有足够的自救和互救能力；我们大部分的