举证责任和归责原则.docVIP

论举证责任倒置与归责原则 ————以《侵权责任法》为视角 内容摘要：举证责任倒置是证明责任分配中的一个重要议题，在法学界研究和争议比较多，在新颁布的侵权责任法中，归责原则的明确使证明责任分配问题在侵权责任领域有了实体法依据，同时也为举证责任倒置这一问题的解决提供了新的方法。 关键词 证明责任 举证责任倒置 证明责任分配 法律要件 一、举证责任倒置概念分析 在现代民事证据法律制度中, 举证责任又称证明责任,一般包含两方面内涵:一是从提供证据或者行为意义的立场把握举证责任, 即提供证据责任、行为举证责任或主观举证责任。二是结果举证责任或客观举证责任, 是指在审理终结时，案件实体事实真伪不明的状态下, 提出该事实的当事人应当负担不利益判决( 败诉) 的后果。虽然在一般场合举证责任和证明责任可以有同等释义，但是笔者认为，在举证责任倒置这个概念中举证责任的范围应当缩小，因为证明责任一般分为行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任，而真正在事实真伪不明状态发生时起到决定作用的仍然是结果意义上的证明责任。在举证责任倒置这一概念中，举证责任的倒置意味着分配的证明责任是静态的证明责任，是在诉讼之初就已经确定的，是不会随着当事人的攻防转换进行变动的，这在证明责任中