网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

完善行政诉讼审前准备程序若干问题分析研究.pdf

完善行政诉讼审前准备程序若干问题分析研究.pdf

  1. 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要 行政诉讼审前准备程序是开庭审理前的一个诉讼环节,是当事人起诉 与法院审判的一个中间过滤机制,也是敞开的法律大门中的第一关卡。对 此,本文对如何完善我国行政诉讼审前准备程序进行了研究。 所谓行政诉讼审前准备程序是指行政诉讼案件起诉至人民法院以后 正式开庭审理以前,法院、当事人以及其他诉讼参与人等遵循法律规则所 进行的有序互动过程。行政诉讼审前准备程序有着如下特征:具有一定程 度的独立性;具有时限性、阶段性和联动性;具有引导性;过渡性。作为 一种独立的诉讼程序,行政诉讼审前准备程序从微观、宏观等多个方面起 到了特有的作用。行政诉讼审前准备程序主要有两种运行模式:一是大陆 法系的职权主义行政诉讼审前准备模式和英美法系的当事入主义行政诉 讼审前准备模式,这两种模式互有优劣势。 我国没有系统的行政诉讼审前准备程序,并且立法也并不完善,存在 一定的缺陷。主要原因是我国建立行政诉讼审前准备程序的模式选择不合 理,“重实体,轻程序的思想影响行政诉讼审前准备活动程序化,正当 法律程序思想尚未深入行政诉讼的理论与实践之中以及国家行政权力本 位思想依然存在。对此,要选择以当事人主义为主、辅之以职权主义的诉 讼模式,完善行政诉讼审前准备程序。 我国行政诉讼审前准备程序的阶段设计应当包括三个部分:第一阶段 是诉答阶段;第二阶段是发现程序;第三阶段是审前会议。具体来说,应 包括以下内容:建立审前法官与庭审法官分离制度、建立强制答辩制度、 在行政诉讼审前准备程序中引入有限和解机制、完善举证时限制度、完善 审前证据交换制度、在行政诉讼审前准备程序中引入有限调解机制。 关键词:行政诉讼审前准备程序完善 RACT ABST AdministrativePretrialProcedureiSa middlefiitration smbetweenthe mechani ionandthecourt’S party’Sprosecut thefirstoflawwhichis S judgement,andgate articleconductstheresearchtohowto the completepretrial oftheadministratiVelawsuit inour procedure country. Theadministrative isan and pretrialprocedureorderly interaction iesandotherlawsuit processbycourt,part attendantsthatfollowthe rulesafterthe legal casesuedtocourtandbeforethetrial court.Its by certain characteristicisasfollows:a extentofindependence: a certainextentof andstandardof supplementary,guidance an

您可能关注的文档

文档评论(0)

tjAfdc + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档