浅析小额诉讼程序法律特征.docVIP

浅析小额诉讼程序法律特征 　　摘 要 小额诉讼有广义和狭义两种理解。广义的小额诉讼与传统的简易程序并无严格区别。狭义的小额诉讼程序是指由专门小额诉讼法院或法庭简便快速审理诉讼标的额较小案件所适用的程序，目前已经得到很多国家的认可。小额诉讼程序它以提高诉讼效率，节约司法成本，便于民诉讼为核心指导原则，从而就形成了具有鲜明特色的程序规则，这样就可以简便的区分小额诉讼和其他诉讼程序，从而小额诉讼程序在各国诉讼程序制度中占有重要地位。 　　关键词 审理程序 当事人 小额诉讼 程序简便 诉讼经济 　　作者简介：任莉莎，电子科技大学政治与公共管理学院。 　　中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2014）02-113-02 　　小额诉讼制度起源于20世纪的美国，后来被更多的国家所接受这一制度，小额诉讼制度也渐渐成为司法救济制度的重要内容。我国于2012年8月31日正式通过了《中华人民共和国民事诉讼法》的修正案，这个法律法规中第162条规定基层人民所派出的法庭和基层人民法院的审理必须符合第157条第1款规定的简单的民事案件，标的额为各自治区、各直辖市和各省上年度就业人员年平均工资在百分之三十一下的就业人员，实行一审终审。这些条款的规定就意味着小额诉讼程序在我国已经正式成立，小额诉讼程序也成为我国多元化民事诉讼程序的重要组成部分。纵观各国小额诉讼程序制度，无不体现和追求快速、低廉、高效和便民的核心价值，因此也形成了不同于普通程序、简易程序的法律特征。 　　一、适用范围有限性 　　因为小额诉讼程序的适用范围是有限性的，我们从从各国规定看，小额诉讼程序适用范围基本上被限定在一定的标准数额以内。我们对各国小额诉讼程序进行分析，美国由于各地经济发展水平存在差异，各州法院对小额诉讼程序适用的案件相应地作出不同的规定，通常适用标准设置在1000-5000美元之间。英国的《民事诉讼规则》也有明确规定，提出了小额索赔审理制的适用范围，在第26条和第27条中可以看到，英国将诉讼请求标的额也有所限制，在≤5000英镑，如果发生房屋租赁纠纷和人身伤害纠纷案件，会让特殊规则来限制。在日本，他们的小额诉讼程序大都运用到诉额30万日元的金钱给付请求，给付请求中不包含物的支付请求。在之前，我国把小额和轻微的案件归于简易程序的适用范围，在新民事诉讼法是时候将标的额为直辖市、自治区和各省上年度就业人员的年平均收入在30%的案件确定为小额案件，这种案件直接交给基层人民法院和基层人民法院所派出的法庭审理，适用于不同于简单程序的特殊程序。通过以上描述，诉讼标的的金额大小对速冻程序的选择适用具有重大影响，当事人面对小额诉讼，在追求的司法公正时，更加强调司法的效率。 　　二、审理程序简便性 　　小额诉讼程序的简便性体现在整个诉讼程序中。小额诉讼以司法大众化为理念，而普通大众又缺乏对系统法律知识的了解，因而小额诉讼通常会按照常识化的方式进行。目前各国民事诉讼法的规定均不同程度体现了小额诉讼程序的简便性。首先，美国法律规定的起诉方式也与各国不同，英国的当事人不用遵循普通程序的起诉方式，当事人只需要填写好小额法庭印制好的表格作为诉状就行。小额诉讼程序可以根据当事人的要求进行审理，从而可见，英国小额诉讼程序的审理时间和审理方式具有灵活性。美国庭审的方式也不拘泥与法定形式，通常可以把证据开示程序生省略掉，小额诉讼的当事人可以进行可口头或书面答辩，限制或禁止律师代理。庭审中赋予法官充分的自由裁量权，积极发挥法官的作用，不需要陪审团陪审，在庭审的过程中可以引诱当事人进行和解。庭审结束后，法官可以在庭审结束后立即判决，当然也可以另行判决，判决书可以不说明理由。其次，英国的小额案件在一般情况下是由当地的法院法官进行审理，当然，也可以让巡回法官审理。英国的小额诉讼程序的原则是公开审理，是否公开审理，法官有说话权。英国小额诉讼程序中，在前期准备阶段，法官可以直接说审理日程，审理程序为非正式，法官审理方式可以按照自己觉得合适的程序方式进行。程序的的进行依靠法官的自由裁量，不适用严格的证据规则，调取证据时不需要宣誓。英国小额案件的审理的地点没有特殊规定，可以在当事人家中，也可以在法庭亦或是法官的办公室。最后，对德国的审理程序进行研究，德国程序的简化在以下四方面得以体现。第一，在进行小额诉讼程序审理的时候，法官和法院可以自由决定以什么样的方式的程序进行审理；第二，可以以书面审理代替不开庭。第三，在搜集证据以及审查方式上，就算是当事人提出要听取证言以及进行鉴定等要求，法官也可以要求证人或者是专家煮面回答问题，如果搜集证据时，当事人不在现场，那么可以进行电话里了解，调查取证；第四，小额案件的最终判决书可以只写明作为结论性判断，不用进行记载，这是德国民事诉讼法第495条的明确