机会成本、历史成本和固定成本——基于主观主义经济学的解释.pdfVIP

经济理论与经济管理 2015年第 9期 机会成本 历史成本和 固定成本木 — — 基于主观主义经济学的解释 戴泽伟 张正勇 [提 要] 新古典经济学在成本的论述上，并没有坚持机会成本观，与其 “个人选择”的 逻辑起点冲突。而主观主义经济学在成本观阐述上，坚持 了 “个人选择”。本文以主观主义经济 学的思想为前提，采用逻辑演绎的方式系统论证 了如下命题 ： (1)如果 “机会成本”等 同于效 用，那么，非货币性收益是如何从证券定价函数中消失的?(2)记录企业过去行为结果的历史成 本制度，在什么前提下，能够传递出对证券定价有用的信息?(3)固定成本和变动成本是否会导 致个体决策上的差异?本文得到如下结论：(1)陌生人社会的崛起，委托人和代理人之间非货币 性收益的不可转让性，导致对证券的定价，无需考虑非货币性收益；(2)在企业的最终产 出受到 人力资本异质性和外部资源冲击，而这两者无法直接定价时，记录企业过去一段时间的行为结 果，将有助于间接预测不同证券持有的机会成本；(3)受制于要素交易契约形式的外生性和市场 按类别交易，固定成本与变动成本将会