通山滑坡设计－.docVIP

目 录 1 前 言 2 2 自然地质环境条件 3 3 工程地质与水文地质条件 4 4 滑坡稳定性评价 5 5 滑坡治理工程设计 6 6 费用预算 11 7 监测工程设计 11 8 施工工序和注意事项 12 附件1 *县职教中心后山滑坡治理设计计算书 附件2 *县职教中心后山滑坡治理设计图纸 滑坡周边环境图（图纸编号：01） 治理分区及工程布置图（图纸编号：02） Ⅰ区支护剖面图（图纸编号：03） Ⅱ区支护剖面图（图纸编号：04） 微型桩平面布置图、剖面图、微型桩与连系梁连接图（图纸编号：05） 锚杆与连系梁连接图、格构配筋图、锚杆与格构连接图（图纸编号：06） 排水管、截水沟大样图（图纸编号：07） 坡面位移监测点布置图（图纸编号：08） *县职教中心后山滑坡治理设计 前 言 任务由来 2004年7月2日，*县职教中心后山南坡土体出现开裂，下部五层住宅楼后混凝土地面产生鼓胀变形，挡土墙裂开并向外错动。险情发生后，引起了职教中心及县政府的高度重视，立即组织实施了抢险，主要采取了两项措施：①滑坡体范围全部用防水彩条布遮盖，避免雨水渗入滑体内；②临空面坡脚采用回填土反压。7月6日，滑移变形体已基本得到控制，7月12日至7月27日，五层楼后侧挡土墙向外错动了3mm，说明滑体仍在发生缓慢蠕动变形。 尽管该滑坡在临时抢险措施下险情已基本得到控制，但如不进行根本治理，今后在雨季仍有失稳的可能。受县抢险指挥部和职教中心委托，中国科学院武汉岩土力学研究所承担了该滑坡的治理设计任务。 工程概况 滑坡位于*县职教中心后山，东西两侧为民居，紧邻滑体前缘为一栋五层教师住宅楼，沿主滑方向南约30m，为职教中心教学大楼，在滑体后20m山坡上还有一条110KV高压线路及铁塔。另外，滑体周边现有在校学生1700余人，教职员工130人，周边居民住户22人。一旦滑坡失稳，将对教职员工、学生及周边居民生命财产构成严重威胁，危及高压线路与铁塔的安全与稳定，后果严重。 该滑坡产生滑动变形后，坡面出现了大量破裂裂隙，后缘最大裂缝宽20cm，长12m，垂直位移40cm，各裂缝断断续续呈扇形分布；前缘临空面出现几条垂直裂缝，五层住宅楼后挡土墙已经破裂，局部已经向外错动3～4cm，由于挤压作用，挡土墙与住宅楼之间水泥地面鼓胀隆起近20cm。据调查该部位历史上曾两次产生滑动变形，此次滑坡不但诱发了老滑坡复活，而且扩大了滑坡范围，形成了一个更大范围的滑坡体。 根据滑坡变形程度，本滑坡体可分为西部主滑坡段和东部次滑坡段。主滑坡段位于五层住宅楼后，为历史滑移变形叠加部位，该滑坡段土体结构破碎，扰动强烈；次滑坡段位于临空面后，土体内裂隙发育，土体扰动不强烈，结构较完整，为一新滑坡体。 自然地质环境条件 地理位置 *县隶属咸宁市管辖，县城城区呈东西向长条形，距咸宁市公路37km，至武汉市128km，皆有省道与国道相通，交通便利。 气象与水文 *县城区属北亚热带气候区，四季分明，具有空气湿润、雨量充沛，少冰雪严寒等特点。多年平均气温16℃，一月（最冷月）平均气温4℃，绝对最低气温－13℃，7月（最热月）平均气温29℃，绝对最高气温达40℃。相对湿度66～81％，常年主导风向为东南。多年平均降雨量1285mm。年最大降雨量主要集中在春夏（其中2003年4月最大月降雨量为320.4mm，2004年6月降雨量达334mm）。由于地处鄂南暴雨中心，降雨具有集中、强度大的特点，每年4～9月为雨季，其降雨量占全年的75％，7月初为每年的梅雨季节，多阵雨和暴雨，一小时最大降雨量可达50mm。特殊的气象条件是诱发各种地质灾害的重要因素。 地震 根据国家地震局《中国地震烈度区划图》（1990年出版），*县城区属无震中分布、地震烈度低于Ⅵ度的非地震危害区。 地质构造 滑坡所在区域位于*向斜北翼，岩层倒转，倾向近北，倾角40°～90°。区内无较大规模的断裂构造穿过。 工程地质与水文地质条件 地形地貌 滑坡位于城区西部，属剥蚀残丘地貌，区后山山顶海拔183.5m，坡脚海拔77m，最大相对高差106.5m。勘察区南部为校区，房屋密集，地势相对较缓，房屋后多为1～3m高人工陡坎，平均坡度10°～15°；学校后山前部坡度相对较缓，后部相对较陡，总体坡度15°～35°。 地层岩性 滑动区范围内基本全为第四系残坡积松散土层覆盖，土层厚度5.5～20.5m，下伏志留系上统茅山组石英细砂岩、粉砂岩与石炭系中统黄龙组灰岩，各岩性特征如下： 1）第四系残坡积松散土层，从上到下分为三层： 第一层为粉质粘土：该层主要呈褐黄色、黄色、黄褐色，以粉质粘土为主，结构松散，可塑，主要为下部残积粘土层进一步风化而成，局部有少量坡积物，该层厚1.0～5.5m，在滑坡体后缘较薄，前缘相对较厚。 第二层为砂砾质粘土：该层结构密实，硬