简评《通论》之后凯恩斯经济学的发展.docVIP

简评《通论》之后凯恩斯经济学的发展 　　摘要：金融危机后的经济理论反思仍在继续，“回归凯恩斯”成为了新的研究热点。本文简要梳理了自《通论》出版以来，经济学家们对凯恩斯经济学做出的几个不同版本的解读，包括新古典综合派、后凯恩斯经济学、新凯恩斯主义经济学和新-新古典综合派。最后，本文认为经济学研究应该回归以后凯恩斯经济学为主体的研究传统。 　　关键词：《通论》 凯恩斯经济学 宏观经济学 　　中图分类号：F091 文献标志码：A 　　由美国次贷危机引发的全球性的金融经济危机似乎已经远去，但由危机所引发的人们对经济学理论的质疑和反思却还远远没有结束（Romer，2012）。[1]在这场反思中，凯恩斯的名字被越来越多地提及，经济学研究应该“回归凯恩斯”成为了一种新的研究热点。《凯恩斯传》作者斯基德尔斯基的新作《重新发现凯恩斯》引起了很大的反响。《新帕尔格雷夫经济学大辞典》的作者伊特韦尔和米尔盖特宣称主流经济学理论事前没有预测到危机的到来，事后也没能提出有效解决危机的政策方案，因此理应被抛弃，现在是凯恩斯经济学重新兴起的时机。诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼倡导现在应该是“萧条经济学的回归”。贝特曼将危机后十几位著名经济学家阐释凯恩斯经济学的论文汇编成册，出版了《回归凯恩斯》一书。但仔细分辨这些经济学的观点却会发现，他们所倡导的回归凯恩斯的内容存在非常大的差异。或者说，他们所倡导的现