生态足迹理论在区域可持续发展评价中的应用及改进.pdfVIP

第 22 卷第 6 期 地　理　科　学　进　展 V o l22, N o 6 2003 年 11 月 PRO GR E SS IN GEO GRA PH Y N ov , 2003 　　文章编号: 1007630 1 (2003) 0606 1809 生态足迹理论在区域可持续发展评价中的 应用及改进 熊德国, 鲜学福, 姜永东 (重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室, 重庆 400030) 摘　要: 综述了生态足迹理论及其在全球及区域可持续发展系统中的应用成果, 发现生态 足迹理论在用于区域可持续发展评价时遇到了困难, 主要表现为其对区域发展可持续性 的评价结果与可持续发展理论所阐述的基本原则不一致, 认为这主要是将基于全球生态 系统的生态足迹理论不适当地用在了区域可持续发展系统所导致的, 而根本的原因是生 态足迹概念本身的定义不够确切。本文将生态足迹区分为消费性生态足迹和生产性生态 足迹, 对传统的生态足迹理论进行改进, 并以生产性生态足迹作为评价区域可持续发展的 指标, 以期更真实地反映区域发展的可持续性; 通过比较全球生态赤字和区域人均消费性 生态赤字可以对区域发展公平性做出评价。 关　键　词: 生态足迹理论; 区域发展持续性; 生产性生态足迹; 消费性生态足迹; 发展 公平性评价 中图分类号: X 144 1　引言 生态足迹理论是由加拿大生态经济学家W illiam 和他的学生W ack ern agel 于 20 世纪 [ 1 ] 90 年代初提出的用于度量可持续发展程度的一种新方法 。随后很多学者将其用于国家或 区域层次的可持续发展评价[2～ 8 ] 。在这些研究中, 常常会出现这样的情况, 即地区越不发达、 [ 8 ] ( ) 人们生活水平越低, 可持续性越强, 如文献 对中国西部 12 省 区市 的生态足迹分析结 果就表明经济不发达的云南和西藏为生态盈余, 因而其发展的可持续性最强。这与可持续 发展理论所阐述的基本原则是不相符的。可持续发展理论认为, 贫穷是最大的不可持续, 可 持续发展首要的是发展。事实上, 大多数贫困地区都处在贫困和严重的生态压力的双重困 境之中。因此不能因为贫困地区的消费水平低而造成的生态足迹相应较小就认为那里的发 展是最可持续的。已有学者注意到了这种现象, 对生态足迹的计算方法作了改进[9～ 10 ] , 以 期获得更合理的评价结果, 但这些改进均是在原来的理论框架下的技巧性改进, 并没有克 服生态足迹理论本身所存在的缺陷。 　　收稿 日期: 200308; 修订日期: 200311 　　基金项 目: 重庆市院士基金 (编号 7664) ( ) 　　作者简介: 熊德国 1964 , 男, 河南商城人, 副教授, 在读博士研究生, 主要从事系统工程、区域 可持续发展的研究。 6 期　　　　　　　熊德国等: 生态足迹理论在区域可持续发展评价中的应用及改进 6 19 本文中, 作者将生态足迹区分为消费性生态足迹和生产性生态足迹, 并用生产性生