5.马克思主义哲学研究的现状问题及未来走向.docVIP

马克思主义哲学研究的现状、问题及未来走向 【 作 者】沈湘平 【作者简介】沈湘平，北京师范大学哲学与社会学学院副教授，博士(邮政编码　100875) 【内容提要】从研究格局、研究路径、研究视野、研究内容等方面来描述当前中国马克思主义哲学　研究的现状，可以看出目前中国马克思主义哲学研究从四个方面反映出来的问题：与政　治意识形态的关系；相对主义的危险；对中国传统哲学、西方哲学的态度；缺乏组织性　、计划性。发展马克思主义哲学，我们有必要对中国马克思主义哲学研究的未来走向作　出预见性判断。 【关 键 词】马克思主义哲学/现状/问题/未来走向 【 正 文】 　　中图分类号：B0-0　文献标识码：A　文章编号：1672-6359(2003)04-0017-06 　　在中国哲学界，马克思主义哲学与中国传统哲学、西方哲学鼎足三分而有其一，而且　由于其国家哲学的地位在整个哲学的研究中占住了主导、主流的位置。因此，中国马克思主义哲学研究的水平就决定和代表着中国哲学研究的水平。 　　改革开放以来，中国的马克思主义哲学研究获得了长足的进展。这20多年的研究可以　大致分为三个阶段：第一阶段是从20世纪70年代末到80年代中期，属于思想解放后提出　问题的阶段，主要是围绕真理标准、人道主义与异化等问题进行的，它为马克思主义哲学的研究找到了突破口，扩展了视野，确定了基本的问题域。第二个阶段是20世纪80年代中期到90年代后期，属于问题走向凝练，逐渐形成鲜明的理论增长点的阶段。在这个阶段，马克思主义价值哲学、人学、社会发展哲学等都初步形成了相对完整的理论体系。第三个阶段就是从20世纪90年代末到现在。本文旨在对第三阶段即中国马克思主义哲学研究的现状做一个宏观的描述，并试图揭明目前中国马克思主义哲学研究中存在的问题，在此基础上预见中国马克思主义哲学的未来走向。 　　　　　　一、马克思主义哲学研究的现状 　　文革时期全民学哲学、全民研究哲学的狂热使得哲学在以经济建设为中心的改革开放　时代矫枉过正式地倍受冷落。不过，随着中国经济得到一定的发展，人们开始注意提升自己的文化素质与品位；一些棘手的现实问题也呼唤着哲学的出场。中国共产党的领导人敏锐地注意到这一动向，多次强调哲学社会科学研究的重要性。因此，在世纪之初的中国，包括马克思主义哲学在内的哲学研究并非一如既往的贫困，而是进入了初步繁荣的阶段。我们可以从研究格局、研究路径、研究视野、研究内容等方面来描述当前初步繁荣的中国马克思主义哲学研究现状。 　　从研究格局来看。现在中国的马克思主义哲学研究形成了多元、分散的格局。以往，中国的马克思主义哲学研究主要集中在以北京为中心的少数几个重点大学，论题也比较集中，往往形成全国一起讨论某个问题的态势。目前这种面貌有了很大改观。从马克思主义哲学研究的群体来看，出现了高等学校(包括综合性大学、专科性院校、军队院校)、各级社会科学院、党校，甚至还有民间学术组织的多层次体系。高等学校作为马克思主义哲学研究的主导力量，其目前格局可以成为全国研究格局的说明和缩影。就高校而言，一是从地理格局上比以往更趋分散。全国不同高校已经拥有7个马克思主义哲学重点学科、19个马克思主义哲学博士点。北京大学、人民大学、北京师范大学、复旦大学、武汉大学、南京大学、中山大学、南开大学、吉林大学、黑龙江大学成为各地马克思主义哲学研究的中心，很多大学之间的水平已在伯仲之间，以往一两所大学号令天下的时代结束了。二是理工科院校异军突起。在过去，马克思主义哲学研究的话语权主要把握在综合性大学或文科型院校手中，理工科院校更多是上好哲学公共课。现在许多理工科院校已经成长为足以与老牌院校抗衡的马克思主义哲学研究基地。例如清华大学、华中科技大学等。三是许多大学都形成了自己比较集中的兴趣点和相对稳定的学术共同体，围绕自己关心的问题进行持续的研究。例如北京大学的马克思主义哲学文献的研究、人民大学的马克思主义哲学原理研究、北京师范大学的价值与文化的研究、复旦大学的西方马克思主义哲学研究、南京大学的马克思主义哲学文本的研究、华中科技大学的生存哲学研究、黑龙江大学的日常生活哲学研究，等等。而且很多高校还按照自己学术共同体的理解出版了系列的马克思主义哲学研究专著和教科书(包括专科、本科、研究生，甚至自学、学历考生的教科书)。可见，当前的马克思主义哲学研究已经真正打破了天下一统的局面，全方位地进入百花争艳、“诸侯割据”的时代。 　　从研究路径上看，目前的马克思主义研究主要有如下几种。 　　一是对马克思主义哲学原理进行修补。所谓原理的修补就是根据社会历史发展的实际　和哲学界研究的最新成果对业已归纳的“马克思主义哲学原理”进行与时俱进的调整、　补充和修订。具体说来包括：将马克思主义哲学经典作家说过的，但由于种种原因被忽　略的补充出来，例如价值论和人