“Hopf／homoclinic”簇放电与“SubHopf／homoclinic”簇放电之间的同步.pdfVIP

物理 学报 ActaPhys．Sin．Vo1．62，No．2(2013)020509 “Hopf／homoclinic”簇放电和 “SubHopf／homoclinic 簇放电之间的同步术 王付霞 谢勇干 (西安交通大学航天航空学院，机械结构强度与振动国家重点实验室，西安 710049) (2012年 6月 18日收到；2012年7月30日收到修改稿) 以修正过的Morris—Lecar神经元模型为例，讨论了 “Hopf／homoclinic”簇放电和 “SubHopfh／omoclinic”簇放电之 间的同步行为．首先，分别考察了同一拓扑类型的两个耦合簇放电神经元的同步行为，发现 “Hopf／homoclinic”簇放 电比 “SubHopf／homoclinic”簇放电达到膜 电位完全同步所需要的耦合强度小，即前者比后者更容易达到膜电位完全 同步．其次，对这两个不同拓扑类型的簇放电神经元的耦合同步行为进行了讨论．通过数值分析发现随着耦合强度 的增加，两种不同类型的簇放电首先达到簇放电同步，然后当耦合强度足够大时甚至可以达到膜 电位完全同步，并 且同步后的放电类型更接近容易同步的簇放电类型，即 H“opfh／omoclinic”簇放电．然而令人奇怪的是此时慢变量并 没有达到完全同步，而是相位同步；慢变量之间呈现为一种线性关系．这一点和现有文献的结果截然不同． 关键词：簇放 电，同步，分岔，神经元 PACS：05．45．一a，87．19．1m DOh 10．7498／aps．62．020509 必要的．神经元簇放电的动力学行为有着极其丰富 1引 言 多样的类型，Rinzel首次对簇放 电的模式给出了系 统的理论研究 [9,10]，提出了快慢子系统的分析方法， 簇放 电(bursting)和同步之间的关系是神经动 认识到慢变量对快变量的调节作用引起快变动力 力学研究的中心问题之一．在引起突触后神经元的 学的静息态和振荡状态的相互转迁．Izhikevich在 响应上，簇放电比单个峰放 电(spiking)更加可靠 ．1JI 前人的基础上，考察了簇放电的静息态和放 电状态 现存的事实表明神经元集群同步放 电活动是构成 之间的所有分岔，提出了更为全面完整的理论分类 神经特性绑定 (binding)的最可能的机理 _2J．然而， 方法 [11,12]，即 “t0p．down 陕慢动力学分岔分析方 许多生理实验也证实并非所有的神经元集群同步 法，概括了比较全面的拓扑类型．Dhamala和Ding 放 电活动都是有利的．大范围的同步往往会导致神 等人考察了两个电耦合的簇放电神经元的同步转 经系统的某些重大疾病，比如海马神经元的大范围 迁过程，揭示了簇同步先于峰同步 Il3]．王青云和陆 同步会导致颞叶癫痫，引起相关的病理性神经网络 启韶等人研究了两个电耦合混沌的Morris—Lecar神 重建和脑的高级功能损害-3J．而簇放电是神经元极 经元同步，发现在实现稳定的完全同步之前同步转 其重要的放 电模式，特别地，在灵长类动物的海马 迁出现了簇同步、近似同步和完全同步交替的过 CA3区95％的神经元都是簇放 电的_4_．因此，簇放 程-2】’也就是说峰同步也能先于簇同步．su等人揭 电神经元之间的同步放电活动 5[-8】与人类生命质 示了两个混沌簇放 电的神经元经过突触耦合后能 量和健康等重大问题关系密切．从而从理论上研究 产生同步的规则簇放电 1【4J．杨卓琴等人以神经元 簇放 电神经元的同步动力学机理是