海面动力学粗糙度参数化方案对近海风资源评估结果的影响.pdfVIP

第30 卷 第3 期 自 然 资 源 学 报 Vol.30 No.3 2015 年3 月 JOURNAL OF NATURAL RESOURCES Mar., 2015 海面动力学粗糙度参数化方案对近海风 资源评估结果的影响 周荣卫 何晓凤 ， （中国气象局 公共气象服务中心,北京 100081） 摘要：采用数值模拟手段可以获取风能资源开发利用高度处资源量的区域分布状况，海面的 动力学特性对近海面风速的数值模拟结果影响较大，论文采用WRF 模式来研究不同海面动力 学粗糙度参数化方案对近海及沿海地区风能资源的数值模拟评估结果影响以及方案的适用 性。采用不考虑粗糙度变化（P_0 ）、WRF 模式中参数化公式系数为定值的方案（P_WRF ）、Yel- land 和Taylor 的分风速对参数化系数进行取值的方案（P_YT ）对杭州湾近海及沿海地区风场进 行模拟研究。通过与观测资料的对比分析可以得出以下结论：通过参数化方法改变海面动力 学粗糙度可以改进近海和沿海地区风速的模拟效果，且P_YT 方案的模拟效果要优于P_WRF 方案；当观测点为海风时，考虑粗糙度变化方案的风速模拟结果改进更加明显；观测点风速低 于约8 m/s 时，所有方案模拟结果的相对误差均随风速增加而降低，P_YT 方案的模拟误差最 小，P_0 的误差最大；而当风速大于8 m/s 时，相对误差会随风速的增加而增加，P_YT 方案模拟 误差最大，P_0 方案误差最小。三种方案模拟风能资源差异主要体现在陆地沿海和近海区域， 离海岸线较远的陆上地区模拟结果相差不大，在沿海和近海区域方案P_WRF 平均风速模拟结 2 果比方案P_YT 的偏高约为0.5 m/s ，平均风功率密度偏高约为50 W/m 。 关 键 词：海面动力学粗糙度；风速；数值模拟；WRF 模式 中图分类号：P425 文献标志码：A 文章编号：1000-3037(2015)03-0513-10 DOI ：10.11849/zrzyxb.2015.03.014 随着风能资源开发利用的发展，海上风能资源状况越来越受到政府决策和开发利用 [1] [1] 部门的关注。海上风能资源评估除了采用海上浮标站和船舶观测数据 、海上测风塔观测 [2- 4] 或者SAR、QuikSCAT 卫星反演数据 ，以及长时间序列的CCMP(Cross-Calibrated ， [5-7] [8-9] Multi-Platform) 风场 外，还可以采用数值模拟的方法 。海上浮标站和船舶观测一般 贴近海面且分布较为稀少，采用该数据仅能获得观测点近海面风资源，不能精确获得风 能资源开发利用关心高度的特定区域范围内的风资源状况；采用测风塔观测资料对近海 风能资源进行评估，虽然可以获得关心高度的风资源状况，但由于海上测风塔造价不 菲，进行大范围的观测不太经济；采用卫星反演数据虽然可以获得卫星过境时刻的区域 风能资源的分布状况，但是卫星反演风速基本上是海面处的风速，不能获得关心高度的 [1] 风资源状况，另外卫星反演风速与实测风速仍有不少误差，且离海岸线越近误差越大 。 不管是采用常规浮标、船舶或测风塔观测资料还是卫星反演数据都很难获得精确的近海 风能资源分布图谱，因而在结合实测资料的基础上，气象数值模式技术的应用可以获得