自然辩证法研究生课件解读.ppt

  1. 1、本文档共218页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
可持续发展战略 是指改善和保护人类美好生活及其生态系统的计划和行动的过程,是多个领域的发展战略的总称,它要使各方面的发展目标,尤其是社会、经济及生态、环境的目标相协调。 人与自然的协调发展(科学与社会的协调发展)? ⑴人与自然的二重化趋势:积极性——消极性。自然界存在着再生能力,能及时地吸收,净化,转换人类对环境造成的有限影响。? ⑵人与自然的不协调问题。A随着人口的急剧增长,使掠夺强度增大,资源严重短缺,包括再生和非再生资源。B环境污染,包括大气、水、土壤等受到人类生产?生活的污染。C生态失衡,水土流失、土壤退化、肥力下降等。人与自然不协调产生的原因是多方面的,既有人对自然规律揭示不够和认识不足的原因,也有在一定历史条件下社会的总需求量超过自然界的承受能力。人类要生存、要发展、要协调人与自然的关系,从根本上说还得依赖于人工自然的不断拓展。人工自然作为人类变革自然的实践活动的直接体现,既是造成人和自然矛盾的之间根源,又是用来协调人与自然矛盾的直接手段。⑶协调措施:A建立人与自然相依存的整体观念(泛爱万物天地一体),B利用现代科技对自然界进行修复、重建,C建立社会规范,实行行为控制,如法律条纹、法律制度;道德伦理、生态伦理。 大陆边缘形态的计算机拟合证据 1958年,S.W.Carey 1965年,E.C.Bullard 1980年,R.S.Dietz and J.C.Holden 寻找一个等深线,进行操作,误差均很小。 下图是1965年的计算机拟合情况。 计算机拟合图 地质古生物学证据,证明: 1.非洲和南美洲地质构造具有连续性 2.地层层序具有一致性 3.古生物种属具有相似性 4.南半球各个大陆均具有古冰川遗址 5.古地磁漂移证明 其他 大陆漂移 板块构造 大陆漂移到板块构造理论的优缺点 是一种全新的活动论 提出了大洋岩石圈板块的运动模式 具有大尺度可预见性及可检验性 没有解决板块运动的驱动力问题 难以包容大陆构造演化的复杂结构 仍然存在与板块理论不协调的构造地质现象。 以上表明,任何假说或理论的提出、证明都是一个非常复杂的过程。任何理论及其应用都存在自己的局限性。 假说的特性 科学性。以一定科学事实为依据、科学理论为前提,与幻想、神话等相区别。 猜测性。包括对事物本质和规律的猜测,未来可能被证伪而淘汰,也可能被确证或部分被确证得到完善。 易变性。对同一自然现象,可能提出多种不同的假说,会随着实践过程中的新发现而变化,随着争论的发展而修改。 假说的特性:从大爆炸理论看 大爆炸理论的提出 大爆炸理论的基本观点:“原始火球”,big bang,开辟时空。基本粒子阶段;实物阶段(原子、分子、星云、星系、太阳系、地球、生物、人类) 建立假说的原则 应以科学原理为指导,但不受传统观点的束缚。 应以经验事实为依据,但不受原有事实材料的限制。 应有可检验性,但不局限于当代的技术水平。 应使假说内容的结构简明而严谨,但不求立即构成公理演绎体系 假说的作用 对科学观察和实验具有先导作用 阿尔法粒子磁普仪寻找“大爆炸”传说中的反物质 对科学研究起着定向作用 观测日全食,有无广义相对论预计的“光线弯曲” Phenomena appeared as expected 在科学理论的形成和发展过程中起着桥梁作用 建立理论的必由之路 激发争论(controversy)百花齐放,百家争鸣,有利于揭露矛盾、启发思考、相互补充,从而更全面更深刻。 检验假说的方法 理论检验 实践检验 最终是实践检验 理论检验 分析假说在逻辑上的合理性,以对假说进行初步筛选。包括:假说中概念是否具有精确性、明晰性与简单性;假说在逻辑结构上是否具有一致性;假说是否得到已有的科学理论与科学事实的支持等。而且,实践检验过程中,也常常伴随着逻辑分析。如实验方案的设计,实验过程的调节和实验数据的处理等。 实践检验 通过观察和实验对假说及其推论进行验证。①假说中演绎出若干可以直接检验的推论,然后与观察实验结果进行对照。②预言和预见并也不总是可以直接检验,需要演绎出若干推论和实践结果进行对照。 总体上说来,逻辑分析只是辅助性的检验方法,假说最终必须由科学实践检验和裁决 三 种 结 果 1、被证伪,从而被抛弃 2、被证明,向理论过渡 3、既不能证明,也不能 证伪,悬而不决 检验的结果 但由于各种社会因素的影响,事情并不那么简单。 关于“光线弯曲”,爱因斯坦说:那怕没有被观测到,我相信那也是正确。 关于鲍林的断言“维生素能治疗感冒和癌症”,即使权威的医学机构做严格的科学实验(对比、双盲)没有证明他的观点,但他仍然坚持绝不改悔。 有人对“特异功能”的态度是:100次实验,哪怕都是负面的结果,可能101,10

文档评论(0)

奇缘之旅 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档