第四章 自由贸易理论要点.pptVIP

（二）贸易利益的分配决定于相互需求强度：对对方产品需求强度相对大的国家，国际商品交换比例对该国就不利；反之，则有利。 （三）相互需求方程式 相互需求方程式是指在国际分工的条件下，两个国家各自生产不同的产品并相互交换，这两种产品的交换比例必须等于两国相互需求对方产品总量的比例。 穆勒认为，当这一相互需求方程式成立时，国际市场中商品的相对价格便由此决定。 二、马歇尔的相互需求论 （一）互利贸易条件的范围 两个参加国际贸易的国家所接受的贸易条件，必须是对双方都有利的贸易条件，这种贸易条件必须被限定在一定范围之内，这种范围在两国国内交换比例所规定的上下限之间。 马歇尔用几何图形对互利贸易条件作了解释。 （二）相互需求均衡决定贸易条件 相互需求均衡就是指相互供求相等。穆勒用相互需求方程式说明贸易条件或国际交换比例的决定，而马歇尔则是用提供曲线解释贸易条件或国际交换比例。提供曲线是表示一个国家贸易条件的曲线，它表示一国想交换的进口产品的数量与所愿出口的本国产品数量之间的函数关系。 李嘉图比较优势模型的局限性 1． 生产可能性边界为直线（机会成本不变）与现实不太吻合 2． 从其劳动价值理论出发，生产要素只有劳动 新古典贸易思想 ?新古典贸易理论的形成与发展: 新古典贸易理论的发展主要表现在以下两个方面： （1）在两种或两种以上生产要素的框架下分析产品的生产成本 （2）运用总体均衡的方法分析国际贸易与要素变动的相互影响 赫克歇尔－俄林的主要贡献 赫克歇尔:不仅从生产要素的禀赋和使用比例来阐述了贸易的基础，也揭示了贸易对要素价格的影响。 俄林的贡献可以概括为： 1、揭示了区间贸易与国际贸易形成的原因。 2、指出了国际贸易中的生产要素禀赋的差异。 要素禀赋理论的贡献 要素禀赋理论从两个方面扩展了比较优势理论： 将比较优势的差异的原因归结为各国生产要素禀赋的差异，从而重新解释了国际贸易的基础； 比较优势理论只给人们一种乐观的利益共享的贸易前景，但并没有确切地讲这种贸易利益究竟会对贸易双方的收入分配产生什么影响，要素禀赋理论则深入分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响。 主要包括：赫克歇尔一俄林理论（以下简称H-O定理）、要素价格均等化理论以及要素积累对国际贸易影响 一、要素禀赋 定义：要素禀赋，系指一国所拥有的两种生产要素的相对比例，这是一个相对的概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。 一般说来，在要素禀赋存在差异的情况，如果一国的要素禀赋（ )大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家 。 二、要素密集度 1、定义：要素密集度（factor intensity），系指生产某种产品所投入两种生产要素的比例，这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。 如果X商品的生产所采用的资本与劳动投入比例kx=Kx/Lx，大于Y商品的生产所采用的资本与劳动投入比例ky=Ky/Ly，即kxky，则称X是资本密集型（capital-intensive）产品，Y是劳动密集型（labor-intensive）产品。 赫克歇尔－俄林资源禀赋贸易模型 赫克歇尔－俄林贸易模型 一、基本假设： (1)两种生产要素 (2)两种可贸易产品 (3)两个国家 (4)每个国家的生产要素都是给定的 (5)生产技术假定相同 (6)生产规模报酬不变 (7)两国的消费偏好相同 (8)完全竞争的商品市场和要素市场 (9)无运输成本，无关税，或其他阻碍国际贸易自由的障碍 二、生产与贸易模式： 劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比较优势，资本充裕的国家拥有生产资本密集型产品的比较优势。如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本充裕的国家应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 总体均衡分析 局部均衡分析 贸易影响与贸易所得 一、总体均衡分析 与古典贸易模型相比，H－O模型对一国生产可能性的假设有两个方面的不同： 第一，关于两国生产各种商品能力不同的原因 第二，关于产品生产机会成本的假定 （一）国际贸易对相对价格、生产 和消费的影响 美国 中国 图4-4生产要素比例不同国家之间的贸易 P*0=1.5 S1 CIC1 C1 P1*=1 0 30 50