科技园区在我国城市化进程中作用发挥.pdfVIP

2008年10月 社会科学家 Oct．,2008 (第10期，总第138期) SoCIALSCIENTIST(No．10，GeneralNo．138) 【经济新视野】 科技园区在我国城市化进程中的作用发挥 徐权光，李宝山 (中国人民大学商学院，北京100872) 摘要：文章从科技园区理论功能定位着手．客观分析了科技园区在我国城市化进程中的作用发挥，经分析后 认为，科技园区已经成为我国各城市布局中的重要组成部分并成为带动当地经济发展的重要力量。同时认为，科技园 区不同予一般的开发区，它应带有成为自主创新核心载体的国家使命，科技园区只有把自主创新、产学研一体化及城 市建设等各项内外部关系协调处理好，才能真正走出地理孤岛和信息孤岛。实现可持续发展。 关键词：科技园区；城市化；自主创新 中图分类号：F29 文献标识码：A 文章编号：1002—3240(2008)10--0071-03 美国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格列 (一)增长极理论 茨把中国的城市化和美国的高科技并列为影响2l世 增长极理论的创立者佩鲁认为，增长并非同时出 纪人类发展进程的两大关键因素。城市化在中国今后 现在各部门，而是以不同的强度首先出现在一些增长 发展战略中的分量自不待言，推动高科技发展也在我 部门，然后通过不同渠道向外扩散，并对整个经济产 国凸显出越来越重要的战略意义。党的十七大在提出 生不同的终极影响。他主要强调规模大、创新能力高、 的“促进国民经济又好又快发展”整体发展战略思路 增长快速、居支配地位且能促进其他部门发展的推进 中，把“提高自主创新能力，建设创新型国家”列为首 型单元即主导产业部门。布代维尔进一步从理论上将 要任务，并强调指出“这是国家发展战略的核心，是提 增长极概念的经济空间推广到地理空间，认为经济空 ．高综合国力的关键”。因此，中国的城市化和中国的高 间不仅包含了经济变量之间的结构关系，也包括了经 科技无疑也将是中国发展的两大重要主题。而科技园 济现象的区位关系或地域结构关系。 区作为连接我国城市化和我国高科技的一个核心环 (二)中心—外围理论 节，既承担着实现产业集聚、产业规模化经营的重任， 中心—外围理论的代表学者弗里德曼认为，在若 干区域之间会因多种原因，个别区域率先发展起来而 也承载着促进科技成果商品化、产业化的时代使命。 成为“中心”，其他区域则因发展缓慢而成为“外围”。 因此，研究科技园区在我国城市化进程中的作用发挥 中心和外围之间存在不平等的发展关系，二者共同构 是一个重大而现实的课题。 成一个完整的二元空间结构。中心区发展条件优越， 经济效益较高，处于支配地位，而外围区发展条件较 一、科技园区的理论功能定位 差，经济效益低，处于被支配地位。因此，经济发展必 然伴随着个生产要素从外围区向中心区的净转移。当 从经济发展的平衡增长论和不平衡增长论分析， 经济进人持续增长阶段，随着政府政策的干预，中心 科技园区建设在理论上属于不平衡增长论的范畴。其 和外围界限会逐渐消失，经济在区域整体范围内实现 理论基点在于，由于资源是稀缺的，要加快经济发展， 一体化，各区域优势充分发挥，经济获得全面发展。 就要集中力量，把资源投入到联系效应比较强的部 (三)区域经济梯度推移理论 门，由此带动其他部门共同成长。科技园区建设就是 区域经济梯度推移理论的代表学者弗农认为，一 为了实现科技引领产业发展的目标，而在特定区域给 个区域的经济兴