小兴安岭天然白桦林生态系统碳储量.pdfVIP

下载本文档

8
0
约5.43万字
约 10页
2016-11-03 发布于安徽
举报
版权申诉

小兴安岭天然白桦林生态系统碳储量.pdf

1、本文档共10页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

小兴安岭天然白桦林生态系统碳储量.pdf

第37卷摇第4期北京林业大学学报 Vol.37,No.4 2015年4月 JOURNAL OF BEIJING FORESTRY UNIVERSITY Apr. ,2015 鄄鄄 DOI:10.13332/ j.1000 1522 小兴安岭天然白桦林生态系统碳储量张摇毅摇牟长城摇郑摇曈摇李娜娜 (东北林业大学生态研究中心) 摘要:采用相对生长方程与碳/ 氮分析测定法,测定小兴安岭天然白桦林在7个立地类型(阳坡上、中、下部和阴坡上、中、下部及谷地)的生态系统碳储量(植被和土壤)、净初级生产力与年净固碳量,揭示立地类型对白桦林碳汇功 2 能的影响规律。结果表明:1)小兴安岭白桦林植被碳储量((49郾39 依3郾09)~(89郾20 依10郾17)t/ hm )在谷地、阳坡下部和阴坡上、中部4个立地类型显著高于阳坡上、中部及阴坡下部3个立地类型(38郾2% ~80郾6%,P 0郾05)。 2 2)其土壤有机碳储量((147郾30依21郾39)~(273郾67依22郾67)t/ hm )在阴坡上、中部和谷地最高,显著高于阳坡上、中部和阴坡下部(27郾9% ~85郾8%,P0郾05),阳坡下部居中,仅显著高于阴坡下部(53郾3%,P 0郾05),阳坡上、中 2 部和阴坡下部相对较低。 3)其生态系统碳储量((207郾88依16郾07)~(357郾85 依20郾80)t/ hm )在谷地、阳坡下部和阴坡上、中部4个立地类型显著高于阳坡上、中部和阴坡下部3个立地类型(33郾2% ~72郾1%,P 0郾05)。 4)其植 2 被净初级生产力((5郾80依0郾26)~(8郾87依1郾17 )t/ (hm ·a))在阳坡下部和阴坡上、中部3个立地类型相对较高, 显著高于阴坡下部(31郾2% ~52郾9%,P0郾05),阳坡上、中部与谷地3个立地类型居中,高于阴坡下部(15郾5% ~ 2 26郾4%,P0郾05),阴坡下部最低。 5)其年净固碳量((2郾76 依0郾10)~ (4郾15 依0郾32)t/ (hm ·a))在阳坡下部和阴坡上、中部3个立地类型相对较高,显著高于阴坡下部(27郾9% ~50郾4%,P 0郾05),阳坡上、中部与谷地3个立地类型居中,高于阴坡下部(12郾3% ~23郾9%,P0郾05),阴坡下部最低。因其植被年净固碳量低于我国陆地植被平均固碳量(15郾3% ~43郾7%),故小兴安岭天然白桦林属于碳汇功能相对较低的森林类型。关键词:小兴安岭;天然白桦林;生态系统碳储量;净初级生产力与年固碳量;立地类型影响 +