2公共物品讲解.pptVIP

杨志勇 张 馨 杨志勇 张 馨 杨志勇 张 馨 杨志勇 张 馨 杨志勇 张 馨 2013年9月22日 * 复印价格大幅度下降之后，一些人已习惯了不买书，而选择复印。显然，从价格上来看，复印具有绝对优势。但问题也随之而来，没人买书，那又应该由谁来创造知识呢？知识载体电子化后，破解使用就成了一些人的选择。但如果大家都不付费，那么电子化产品也将不复提供。此间涉及的是知识作为一种公共产品的提供问题。 知识是不是公共产品 萨缪尔森的《经济学》教科书 张五常《科学说需求（经济解释卷一）》，神州增订版，第八章，中信出版社2010年版。 * 公共产品特征 （1）消费上的非竞争性（非对抗性） （2）非排他性 注意：公共产品的特征是指公共产品的自然属性。某种产品不会因为提供者的改变而改变其产品属性。 * * ? 排他性 非排他性 ? ? 竞争性 ? 纯私人产品 （1）排他成本较低 （2）主要由私人企业生产 （3）通过市场分配 （4）从销售收入中获得所需资金 例如：苹果、鞋子、书本等。 混合产品 （1）产品是集体消费的，但会变得拥挤 （2）由私人企业生产，或直接由公共部门提供 （3）由市场分配，或直接由预算分配 （4）从销售收入中获得所需经费，如征收服务费，或者从税收收入中拨款。 例如：运输系统、保健服务、卫生防疫等。 ? ? 非竞争性 混合产品 （1）具有外部性的私人产品 （2）主要由私人企业生产 （3）通过补贴和征税，主要由私人市场分配 （4）通过销售收入获得所需经费。 例如：剧院、公园、有线电视等。 纯公共产品 （1）很高的排他成本 （2）直接由政府生产，或由私人企业根据政府合同生产 （3）通过预算分配 （4）从强制性税收中拨款 例如：国防、外交等。 了解公共产品提供的局部均衡模型 了解公共产品提供的一般均衡模型 了解公共产品提供的困难 了解私人提供公共产品的原因 了解实验经济学对公共产品的研究 ? ? * 2.1.1 庇古模型 庇古（A．C．Pigou，1877-1959）运用功利主义的方法，假定：每个人都从公共产品的消费中受益（获得效用）；公共产品的提供支付成本即交纳税收；纳税会给纳税人（即公共产品的消费者）带来负效用。庇古把税收产生的负效用，定义为放弃私人产品消费的机会成本。他认为，公共产品应该持续提供到最后一元钱所得到的正边际社会效用等于为最后一元公共产品而纳税的负边际效用相等时。 * * 私人产品：横向相加 公共产品：纵向相加 与私人产品的需求曲线不同的是，公共产品的需求曲线是虚拟的。消费者购买私人产品所支付的货币数量，会反映其对私人产品的实际需求，但市场无法直接提供公共产品的实际需求信息。这里所假定的某人对公共产品的需求曲线，只是模拟市场作出的。这种假定的意义在于突出私人产品与公共产品需求上存在的差异。 * * * 消费上的边际替代率之和等于生产上的边际转换率 * * W-L模型是一个局部均衡模型，提出的时间比萨缪尔森模型要早。它又不同于鲍温和庇古的模型，因为它考虑了政治因素。W-L模型试图找出民主社会中公共产品产出的合理水平，以及在不同的人之间如何分摊公共产品的成本即税收负担问题。 * 2.4.1“囚徒困境”模型 公共产品提供犹如“囚徒困境”，合作与搭便车问题 * 一种机制 * 个人 选择 税收 L S 1 30 ? 20 2 ? 40 0 3 20 ? 10 合计 50 40 30 ? 现实中私人提供公共产品：慈善事业（与“搭便车”比较） 非营利性组织 科斯：《经济学中的灯塔》 * 实验经济学介绍 公共产品提供实验的分类： 59页，四大类型 Ledyard（1995） 对“搭便车”程度的研究 减少“搭便车”机制的研究 ——对不同特性的人实验的不同结果 ——差异性学习对公共产品提供的影响 ——减少搭便车机制的研究 对公共产品理论研究的其他影响 ——研究方法多样性 ——公共产品决策机制的研究 * 公共产品最优提供的庇古模型说明，公共产品的提供带给个人的边际效用，应该等于纳税带给他的负边际效用。 鲍温模型指出，私人产品的市场需求曲线是个人需求曲线横向相加的结果，而公共产品的社会需求曲线是个人需求曲线纵向相加的结果。 萨缪尔森模型给出了公共产品提供的最优条件，即个人对公共产品的消费的边际替代率之和，等于公共产品生产的边际转换率。 * 公共产品最优提供的威克塞尔－林达尔模型，研究了平等的个人（政党）之间共同分摊公共产品成本的问题。 公共产品提供的困难，在于个人对公共产品的偏好不易揭示所致。 公共产品主要由公共部门提供，原因是私人不能有效提供，而非私人绝对不能或不愿提供公共产品。 实验经济学对公共产品的提供，进行了多方面的实验。 * 现实中的公共产品 纯公共