美国对不得被迫自证其罪权利的限制及对我国的启示——基于萨利纳斯案件的分析.pdfVIP

美国对不得被迫自证其罪权利的限制 及对我国的启示 ———基于萨利纳斯案件的分析 瓮怡洁 摘　要：２０１３年６月１７日，美国联邦最高法院对萨利纳斯诉得克萨斯州一案作出最终判决，该判 决对不得被迫自证其罪的权利进行了限制：被追诉人在非羁押状态下行使沉默权应当进行明示，控诉 方可以对被追诉人非羁押状态下的沉默作出不利评论。该判决削弱了美国联邦宪法第五修正案对公 民权利的保护，导致被追诉人在刑事诉讼中的处境被恶化。虽然该案判决对不得被迫自证其罪的权 利进行了限制，但是没有动摇沉默权制度。我国应当确立沉默权制度，可以采取循序渐进的方式，并 且可以对该权利进行合理的限制。 关键词：不得被迫自证其罪的权利　沉默权　非羁押讯问　不利评论 ２０１３年６月１７日，美国联邦最高法院以５比４的票数对萨利纳斯诉得克萨斯州（Ｓａｌｉｎａｓｖ． Ｔｅｘａｓ）一案作出了最终判决。萨利纳斯诉得克萨斯州一案因为涉及到美国联邦宪法第五修正案不得 被迫自证其罪权利的具体适用而受到法律界的普遍关注，最高法院对该案的判决引起了轩然大波。 美国联邦最高法院２０世纪作出的数个判决已经明确，