- 1、本文档共107页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国与东盟农产品产业内贸易实证研究 一、中国与东盟农产品贸易总体状况 ( 一) 从进出口数量上来看, 通过图 1 我们可以看出,中国与东盟的农产品贸易额从 1991 年的 20.90 亿美元上升到 2005 年的 95.21 亿美元, 年均增长 11.4%。由于受亚 洲金融危机影响, 1999—2001 年, 中国对东盟的农产品出 口额有所下降, 其余年份则均保持稳定增长。从中国与东 盟农产品贸易的双边关系上来看, 中国一直处于贸易逆差 状态, 出口比重由 1991 年的 47.05%下降到了 2005 年的 28.41%, 贸易逆差持续扩大。 中国与东盟农产品产业内贸易实证研究 中国与东盟农产品产业内贸易实证研究 平均产业内贸易指数的测量 为了衡量所有部门跨行业的产业内贸易,采用加权的产业内贸易指数: 中国与东盟农产品产业内贸易实证研究 其中,n是所选择的商品数量,在这里为98,其他符合意义同公式。Bi衡量平均产业内贸易在进出口贸易中的比重,同样的道理为:对所选择的所有商品部门来说,Bi越接近于1,产业内贸易的重要性越大,产 业间贸易的重要性越小;Bi越接近于0,产业内贸易的重要性越小,产业间贸易的重要性越大。 中国与东盟农产品产业内贸易实证研究 中国与东盟农产品产业内贸易实证研究 1993年98个部门平均产业内贸易指数为0.37,产业内贸易水平低,东盟与中国的贸易主要依赖于产业间贸易。自1999年后,中国与东盟平均产业内贸易指数为0.65左右,2003年平均产业内贸易水平比 1993年提高了35个百分点,东盟与中国的贸易偏重于产业内贸易。2000年东盟与中国部门平均产业内贸易指数达到最大0.7,即,东盟与中国双边贸易结构从以产业间贸易为主转向产业内贸易为主。 中国与东盟农产品产业内贸易实证研究 结论: 东盟希望和中国国际经济分工差异化,经济互补而减少竞争,特别是降低出口产品的重叠度。如果,在东盟的市场上,中国产品不与东盟产品竞争或减少竞争,这是东盟愿意看到的。 习题 1.给定玫瑰国某些行业的进出口数据如下,请计算该国各行业的行业内贸易指数IIT。 2.下述例子中,决定贸易模式的是比较优势还是规模经济? 加拿大是主要的新闻纸出口国; Intel生产了世界上半数以上的CPU; 美国和日本相互出口复印机; 中国是主要的电视机出口国; 东南亚国家大量出口运动服装和鞋。 3.长虹集团是一个生产电视机的垄断竞争企业,电视机生产具有规模经济。如果长虹能够成功地占领欧洲市场,向欧洲国家出售电视机,对长虹的短期利益是什么?长期呢?画图说明。 答题思路: 占领欧洲市场之后,外国需求增加,从而总需求增加,企业面对的市场需求由D1增加到D2;边际收益也从MR1移到了MR2。企业追求利润最大化,生产扩张(从Q1增加到Q2),平均成本下降(由原来的AC1下降到AC2),产品价格可能下降,从而使得本国消费者也受益,消费者剩余增加也有可能上升,消费者受损,但是需求的突然扩张使得企业的平均成本比产品价格下降得更快,出现短期利润。在图5中的阴影部分就是这一超额利润。 长期来讲大量生产并出口可以使价格下降从而使本国的消费者获利,而厂商的利润仍旧为零。 * * * * * * * * * * 5.国际贸易的影响 假设存在另一个有相同的偏好,资源储备和技术,并有人口L*的国家。当双方贸易时,对本国企业意味着一个更大的市场和更多的消费人口。 由于技术是给定的,反映投入产出关系的系数? 不会因为贸易而变化,所以在PP-ZZ模型中,PP曲线没有影响。 但是,贸易使每个产品的消费人口增加了L*,导致ZZ曲线下移(或左移)。 Z Z P P P/W (P/W)* ? c* c Z’ Z’ (P/W)*’ c*’ 在新的均衡点上,相对于工资的产品价格(P/W)和每个人对任何一个产品的消费量(c)都下降了 消费人口L的增加(从L到L + L*)和每个商品消费量c的下降(从c* 到 c*’)意味着产品种类的增加。 > 首先,垄断竞争企业可以通过贸易扩大市场增加消费人口来扩大生产获得规模经济,降低平均成本和产品价格。 其次,每个消费者对某种产品的消费量会有所减少,但消费品的种类则大大增加。消费者通过产品种类的增加提高福利。 当双方开放自由贸易时,对本国的任何一种商品都意味着一个更大的市场和更多的消费人口。由于技术是给定的,反映投入产出关系的系数?不会因为贸易而变化,所以在PP-ZZ模型中,PP曲线没有影响。但是,贸易使每个产品的消费人口增加了L*,导致ZZ曲线下移(或左移)。在新的均衡点(Z’Z’=PP)上,相对于工资的产品价格(P/W)和每个人对任何一个产品的消费量(c)都下降了。 PP-ZZ 模型中贸易的影响 克鲁格曼的结论
文档评论(0)