标准化决策理论讲解.pptVIP

第二章 标准化决策理论 标准化决策理论的基石 最大期望效用理论 主观期望效用理论 标准化决策理论简评 标准化决策是对那些符合决策者信念与价值的行动过程的规定。 决策者的信念：代表决策者对行动结果的信心，一般用概率表示； 决策者的价值：决策者对行动结果的价值评估，一般用效用表示； 对决策者行动过程的规定：从预设的公理出发规定决策者的行为应该符合这些公理。 标准化决策理论的基石 客观世界决定论认为，客观世界是确定的，一切不确定因素均来自人类心灵。如果个体知道一切必要的信息，并知道怎样去运用这些信息，那么就可以预知一切结果。根据这种观点，所有的不确定因素最终都可以排除。 在客观世界决定论思想的指导下，许多决策研究家成为这种思想的坚定实践者。 理性经济人假设 最初由亚当?斯密提出，它包含三个命题： 1）经济人是自私自利的，即个体经济行为的根本动机是追求自身的利益，人们对个人利益的追求能够自动促进财富增长和社会进步，其作用机制就是市场，即“看不见的手”。 2）经济人的行为是理性的，即他能根据市场处境判断自身的利益，并使自己的谋利行为符合从经验中学到的东西，从而使追求的利益尽可能最大化。 3）如果有良好的法律制度作保证，经济人追求个人利益最大化的自由行动会无意识地、卓有成效地增进社会的公共利益。 理性经济人概念在新古典经济学那里得到进一步强化，认为在理想情况下，经济行为者具有完备的、单一的或内在一致的偏好，完备的信息和无懈可击的计算能力，在经过深思熟虑之后会选择那些能更好地满足自己偏好的行为。 贝叶斯公理 贝叶斯公理亦称逆概率公式，出现的背景是，已知出现实验结果B，求使结果发生的可能性最大的一个条件A. 贝叶斯公式为个体推断事物的客观概率提供了优良工具。由客观世界决定论决定的客观概率观、理性经济人假设、贝叶斯公式为标准化决策理论的诞生从思想上到方法上都做好了准备。 最大期望效用理论 由冯?诺依曼和摩根斯顿提出，又称VNM期望效用理论，已发展成为标准化决策的主干理论。 是在一种形而上的层面上考虑问题，具体体现为：界定“效用”概念，规定“效用”的运算法则，规定个体偏好的公理。 它的规定性的，而不是描述性的。 产生背景 预期理论：所谓预期，亦称期望，是指经济当事人或经济行为人对经济变量（如价格、利率、利润或收入等）在未来变动方向和变动幅度上的事前估计。 1936年，经济学家凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中首次明确提出预期理论，并把预期理论作为创立宏观经济理论的主导思想，认为预期是影响总供给和总需求的重要因素，甚至是导致经济波动的决定性因素。 在当时的经济学研究中，由于备选方案的损益值多以金融货币值为指标，于是预期货币值便成为决策分析中提出最早且应用最广泛的一种价值辨优准则。决策中，人们的偏好指向预期货币值最大。 如，投资家有资本M，要全部用来投资，有N种投资方案，每种方案带来的投资回报不同，投资家只需计算出获得最高投资回报的方案，即可作出决策。 圣彼得堡悖论： 假定有一个掷硬币的游戏，规则有二：（1）当硬币掷得正面时，有权利再掷，直到出现反面为止；（2）付给掷得反面者2的N次方元，N为掷硬币的次数，即若第一次出现反面就得2元，第二次得4元，第三次就得8元，依此类推，问愿意付多少赌金参与这一游戏？ 结果，多数人不愿意付太多的赌金，几乎不超过10元。若按预期货币值计算，参与该游戏的收入是无穷大的。 对于一个获益无穷大的游戏，人们却只愿意付很少的赌金去玩，这就是著名的圣彼得堡悖论。 效用和边际效用递减率： 效用，丹尼尔认为“效用”包含两方面的含义：一是金钱的客观价值对不同的人来讲具有不同的主观价值，即效用；二是效用与个体的财富状况密切相关。 例如，同样一枚金币，对一个乞丐的效用要远远大于对一个富翁的效用，虽然二者的金额完全相同。在这里，效用不再是客观货币值，而是对客观价值的主观感受，是一种心理度量。 后来的经济学家将效用定义为“个体在一定时期内消费一定数量的商品或获得某种服务后的满足程度”，有时被广泛理解为福利、经济福利等。 边际效用递减率 丹尼尔进一步发现，效用会随财富的增加而表现出递减趋势。所谓边际效用，是指消费者在一定时间内增加单位商品消费所得到的效用增量（增加的满足程度）。 效用曲线图——边际效用递减律 效 用 财 富 边际效用递减律是指在一定条件下，随着消费者对某种商品消费量的增加，他从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量是递减的。 某商品的效用及边际效用 商品数量 总效用 边际效用 0 0 — 1 10 10 2 18 8 3 24 6 4 28 4 5 30 2 6 30 0 7 28 —2 戈森第一定律： 1）假定连续不断满足一种相同的享乐（效用），享乐的强度会持续