炭化防腐木材的制备及其性能的分析.pdfVIP

摘要嘲删 木材防腐处理可以改善木材材性，延长木材的使用寿命。木材防腐处理中使用 的化学防腐剂会危害人畜健康、污染环境。因此，研究环保、无化学成分添加的炭 化技术(高温热处理技术)在木材防腐中的应用有助于提高木材的使用价值，对研究 和发展环保型防腐木材具有重大意义。 。． 本论文以杨木和樟子松为试验材料，采用真空炭化处理和油浴炭化处理两种方 法制各炭化防腐木材，从温度和时间两个方面考虑炭化处理的效果，分别分析了九 种不同炭化工艺对炭化防腐木耐腐性能、物理力学性能、化学成分等的影响，得出 如下结论。 (1)真空炭化处理材和油浴炭化处理材的耐腐性能都得到了显著提高。其中， 到了I级强耐腐等级；220℃，4h、6h的油浴炭化处理使杨木和松木的失重率控制 在10％以内，属于I级强耐腐等级。可见，真空炭化处理比油浴炭化处理改善木材 耐腐性能的效果要好。方差分析得出，两种炭化方法的处理温度和时间对杨木和松 木失重率的影响均为显著。 (2)真空炭化处理、油浴炭化处理的杨木和松木的平衡含水率、吸水率和体积 湿胀率都明显减小，即处理材的吸湿性能和湿胀性能降低，木材的尺寸稳定性得到 明显改善。其中，油浴炭化处理材比真空炭化处理材的平衡含水率要低一些；油浴 炭化处理材比真空炭化处理材的吸水性能差很多；真空炭化处理材和油浴炭化处理 材体积湿胀率的下降率差不多。 (3)在真空炭化处理和油浴炭化处理中，随着处理温度的升高和处理时间的增 加，杨木的抗弯强度都逐渐减小，最大强度损失率分别为44．03％、50．59％。抗弯弹 性模量都是先增大后减小，真空炭化处理杨木的MOE总体变化不大，油浴炭化处 理杨木的MOE在不同温度间差异很大。两种炭化方法中松木的抗弯强度均呈下降 趋势，最大强度损失率分别为19．41％(真空炭化)、29．9％(油浴炭化)：松木的 MOE均高于未处理材，真空炭化处理松木的MOE是先升高后下降，油浴炭化处理 松木的MOE随着处理温度的升高逐渐下降。油浴炭化处理材的MOR和MOE的损 失率都大于真空炭化处理材，可见油浴炭化处理对木材的力学强度破坏更大。 (4)真空炭化处理和油浴炭化处理后杨木和松木的综纤维素和n．纤维素含量 都随处理温度的升高而减小，木质素含量则逐渐增大。 (5)由两种炭化处理的杨木和松木红外图谱分析得出，341lem。1处的O．H吸 收峰强度明显下降，游离羟基数量显著减少。使得处理材含水率下降，吸湿性变弱。 松木和杨木的纤维素和半纤维素都发生了热降解反应，木质素基本未发生降解。由 扫描电镜图可以看出，180℃炭化处理材的腐朽程度比未处理材稍好一些，但木材细 臆壁结构仍遭到部分破坏：220℃炭化处理材结构基本完好，腐朽程度较小。油浴炭 化处理材的细胞壁结构破坏情况比真空炭化处理材严重。 (6)综合炭化木的耐腐性能、物理力学等性能，得出杨木真空炭化处理最佳的 理最佳的炭化工艺为2000，6h，松木油浴炭化处理最佳工艺为220℃，2h。 关键词：炭化防腐；耐腐性能：物理力学性能∥结构表征 and The on PerformanceofChatting Study Abstract thewood theseⅣlce treatment property,prolong a砥co玎osion Timber c锄improve do treatment wood may wood．Chemical usedinthe preservative lifeof