rgyjy掺烧煤的工程应用的研究2西安热工院王春昌.ppt

宝山壁画 宝山壁画是引人注目的昂贵文物。此壁画发现于阿鲁科尔沁旗东沙布乡境内。1994年列为“全国十大考古新发现”之一。宝山壁画中最引人注目的是《杨贵妃教鹦鹉图》。该画高0.7米、宽2.3米，用于笔重彩绘制，最突出的表现了 晚唐风格。唐代擅长绘贵妇仕女的大师周昉绘制了《杨贵妃教鹦鹉图》，不仅享誉中原，而且还影响全国各地。发现于阿旗宝山古墓里的这幅画，就是契丹人聘请中原画家按照周氏风格绘制的， 技法深得周氏画风的真传。在唐人真迹稀如星风的今天，能够从中完整了解唐代人物画的杰出成就，堪称美术史研究的辛事。这幅壁画现今保存在阿鲁科尔沁旗博物馆，历经千年，恍如新绘，是该馆的镇馆之宝。 欢迎大家观看！ 掺烧方式的选择(d) 2、主要影响因素（c） (3)安全方面： （a）炉内掺烧：当掺烧的非设计煤的爆炸性超出安全要求时，炉内掺烧（即分磨掺烧）的危险性大于炉外掺混的危险性；当掺烧的非设计煤的爆炸性在安全要求范围内时，炉内掺烧的危险性与炉外掺混的危险性相同，甚至更安全。 （b）炉前掺混：掺烧煤与设计煤或现燃用煤特性差异较大，且掺烧煤的挥发分很高，影响制粉系统或燃烧器安全时，从安全方面看，宜采用炉外掺混方式，降低燃煤的爆炸指数，推迟其着火距离。 掺烧方式的选择(e) 3、不同掺烧方式的优缺点（a） (1) 炉内掺烧： 优点：(a)制粉系统煤粉细度可分别控制，磨出口温度可分别控制；（b）燃烧初前期分别燃烧，不存在抢风现象；（c）有利于提高制粉系统的总出力；(d)对预防结渣有利；（e）对燃尽有利; （f） 对保护燃烧器喷口有利；（h）不会因掺混不均而出现着火距离变化引起的炉膛负压变化，炉内燃烧稳定性好。 缺点：当掺烧煤的爆炸性指数太高时，使制粉系统的安全性受到威胁； 掺烧方式的选择(f) 3、不同掺烧方式的优缺点（b） (2）炉前掺混： 缺点： (a)制粉系统煤粉细度难控制，磨出口温度难控制；（b）燃烧过程混烧，有抢风现象；（c）制粉系统的总出力下降；(d)不利于预防结渣；（e）对燃尽不利; （f） 对保护燃烧器喷口不利；（h）因掺混不均有可能出现着火距离变化引起的炉膛负压波动，炉内燃烧稳定差； 优点：燃煤的爆炸性指数太高时，均匀掺混使制粉系统的安全性相对于分磨磨制时提高； 掺烧方式的选择(g) 4、推荐掺烧方式（a） (1) 烟煤锅炉掺烧褐煤： 对于切圆燃烧烟煤锅炉或墙式燃烧烟煤锅炉，在制粉系统安全可保证的前提条件下，推荐采用分磨掺烧方式，其经济性明显优于炉外掺混方式，其安全性不比炉外掺混方式（特别是炉内燃烧过程）。 经济性优的主要表现为： ①制粉系统电耗降低； ②锅炉热效率提高。 掺烧方式的选择(h) 4、推荐掺烧方式（b） (2) W火焰炉掺烧贫煤或烟煤 W火焰炉采用炉内掺烧方式时，其炉内温度场出现严重的不平衡现象，反而影响煤粉燃尽；影响火焰稳定性。这是其最大缺点，且由于此点的重要影响，使炉内掺烧方式的众多优点无法体现。 W火焰炉掺烧贫煤或烟煤时，推荐采用炉外掺混方式，但不排除分磨掺烧方式，有条件时可对后者进行更深入的研究。 掺烧方式的选择(j) 4、推荐掺烧方式（c） (3)无烟煤切圆锅炉掺烧贫煤或烟煤 推荐采用分磨掺烧方式。 (4)贫煤切圆锅炉与墙式燃烧锅炉掺烧烟煤或褐煤 推荐采用分磨掺烧方式。 总之，掺烧方式与锅炉的燃烧方式有关，在掺烧非设计煤种时，切圆燃烧锅炉和墙式燃烧锅炉推荐采用分磨掺烧方式；W火焰炉推荐采用炉前掺混方式。 掺烧工程应用研究举例 1、切圆烟煤锅炉掺烧褐煤（a） (1) 掺烧锅炉 (a)机组容量600MW等级的超临界锅炉， 中速磨直吹式制粉系统； （b）设计与现燃用煤为烟煤，其Vdaf＞30%；水分Mt≈8%； （c）被动掺烧褐煤：其Vdaf＞30%；水分Mt≈26%； 掺烧工程应用研究举例 1、切圆烟煤锅炉掺烧褐煤（b） (2)掺烧效果 a）对锅炉热效率的影响:不掺烧褐煤时,锅炉热效率94.0%;掺烧30%褐煤,93.94 %;掺烧40%褐煤,93.67 %;掺烧50%褐煤,93.41 %;掺烧比例越大,锅炉热效率越低; b）掺烧比例越大，对制粉系统出力及机组的带负荷能力影响越大；掺烧比例大于40%，机组带不到额定负荷； c）结论：对于试验锅炉，最佳的掺烧比例为40%。 掺烧工程应用研究举例 1、切圆烟煤锅炉掺烧褐煤（c） (3)两种掺烧方式的经济性对比（掺烧比例40%） (a)炉前掺混方式: 锅炉热效率93.67%,磨制煤粉总电流为273.46A;掺混不均匀时,各台磨的出口温度较难控制; (b)炉内掺烧方式: 锅炉热效率93.78%,磨制