半定量风险评估(一)：.pptVIP

* * 半定量风险评估- R=S×O×E 风险评估过程（PDCA） 危险源分析 频度 严重性 改善管理 维持管理 检查纠正 控制行动 可接受风险？ No Yes PLAN DO CHECK ACTION 危险识别 持续改进 隐患判别 风险评价 暴漏率 半定量风险评估– 有什么好处? 采用定量和定性相结合的办法，综合分析风险的水平。 把所有风险的评价建立在一个风险平台上进行综合比较。 所有风险经过统一评价评级，有利于分级管理，分重点控制。 年度风险评估流程 区域风险评估 危险源、危险物质的统计清单（1） 危险源、危险物质的半定量风险评估 危险工作（作业、活动） 工作风险评估 火灾风险评估 设备风险评估 流程/系统风险评估 人机工效评估 区域（1）风险评估 公司年度风险评估 风险概述 应急预案 风险措施 一、半定量风险评估风险评估因子 风险辩识和评估,风险值的确定： 设备安全评估（故障模式）： 风险值=严重程度（S）×频度（O）×探测度（D） 安健环影响：风险值=严重程度（S）×频度（O）×暴露率（E） 评估因素的选择和确定以及等级的划分，一般探测度较多应用于安全和环保风险中，而暴露率较多的应用在职业健康风险中。 严重度标准（S） 7 产生的污染物超过国家、地方标准或消耗的资源高于同行业最低水平需要投入大量资金进行专项改造才可达标 构成职业病无医疗依赖，生活能自理 重伤事故并造成残疾不可恢复原工作能力 发生一类障碍 高 8 主要环保设施发生故障致使机组停运、紧急抢修恢复后方可继续生产 构成职业病存在一般医疗依赖，生活可以自理 一般人身死亡事故3人以下死亡，或者10人以下重伤 发生一般设备事故或直接经济损失1000万元以下 严重 9 产生的环保事件对周围居民造成恶劣的影响，企业受到居民投诉，被迫停产进行限期治理（对人的影响） 构成职业病，存在特殊医疗依赖，生活不可以自理 较大人身事故（一次死亡3人以上10人以下，或者10人以上50人以下重伤 发生较大设备事故或直接经济损失在1000万元以上5000万元以下 比较 严重 10 产生的环保事件后果严重，潜在影响构成环保事故及以上等级 短时间内造成50人以上的中毒事件 特重大人身事故（一次事故死亡10人及以上者）或者50人以上重伤 发生特重大设备事故（直接经济损失在5000万元以上） 特别 严重 环保型 健康型 人身安全型 生产安全型 等级 标准 影响 1 产生的污染和资源的消耗影响很小 对健康基本无伤害 无人身伤害 无影响 无 2 产生的污染和资源的消耗在可接受范围内 可恢复的小伤害，怀疑对健康有影响 构成轻微伤害未损失工时仍可从事原工作 影响很小，可以忽略不计的 轻微 3 产生的污染和资源的消耗接近控制标准的上限 可恢复的健康影响 构成轻微伤害未损失工时但短时间内不可从事原工作 发生不影响安全生产的事件，但可能影响其他非生产系统或造成火险隐患 较低 4 产生的污染物超过自身控制标准或自身资源消耗量较高 严重的但是可以恢复的健康影响 未构成轻伤的轻微伤害并损失工时 发生轻微不安全事件或火险 低 5 产生的污染物超过自身控制标准且造成关联系统的损坏或自身资源消耗较高且影响到关联系统同类资源消耗增高 基本不可恢复的健康影响 轻伤 发生异常 中等 6 产生的污染物超过国家、地方标准或资源消耗高于同行业最低水平但不需要投入资金即可改善 未构成职业病但有相应的不可逆转的职业健康损害 重伤事故未造成残疾可恢复原工作能力 发生二类障碍 较高 频度标准（O） 1 危险每5年出现 轻微 2 危险每3年出现 较低 3 危险每年出现 低 4 危险每半年出现 中下 5 危险每月出现 中等 6 危险每星期出现 中上 7 危险每天出现 高 8 危险每小时出现 较高 9 危险每分钟出现 非常高 10 危险永远存在 特别高 等级 可能性描述 影响 探测度标准 （D） 1 除有直接的检测手段并且有灯光音响信号，相关人员能及时发现 几乎肯定 2 有直接的检测手段且能准确判断事故前的征兆，但相关人员有不能及时发现的可能 很高 4 有直接的检测手段，但可能存在不准确，仍需借助其他手段综合判定 高 6 有间接的检测手段，但需借助其他手段综合判定 中等 8 没有相关检测手段，只能靠经验丰富的人员判断，但不能肯定 微小 10 目前没有控制方法检测到事故前的征兆 几乎不可能 等级 描述 影响 暴露率（E） 1 每两年暴露一次及以上 轻微 2 每年暴露一次 较低 3 每半年一次暴露 低 4 每季度一次暴露 中下 5 每月一次暴露 中等 6 每周一次暴露 中上 7 每天一次暴露 高 8 每天2小时暴露 较高 9 每天4小时暴露 非常高 10