PET与SBS的对比.docVIP

  • 30
  • 0
  • 约3.57千字
  • 约 6页
  • 2016-03-28 发布于江苏
  • 举报
PET自粘防水卷材与SBS防水材料的比较 防水材料对比表 PET自粘聚合物改性沥青防水卷材 SBS改性沥青防水卷材 防水机理 PET自粘防水卷材,具有与聚合物水泥(砂)浆粘结及被后浇筑混凝土粘结的性能。该卷材胶料与聚合物水泥水化物形成互穿网络结构,水泥初凝前可流动、渗透或浸渍,凝固强度日增,粘结力增强。同时,水泥浆的可流动性使卷材与水泥浆之间实现微观满粘,从而使PET湿铺防水卷材成为主体结构混凝土的“皮肤式”防水。这种牢固的粘结有效地避免了“窜水”现象的发生。即使卷材有破损点,也不至于防水层整体崩溃。 SBS卷材都是通过对混凝土结构的包裹来起到防水作用,如同给结构穿上一件“雨衣”,一旦防水层有任何缺陷或破损发生(在施工过程中难以确保没有破损点),极易“窜水”,系统安全系数低。 卷材搭接 搭接边先采用材料搭材料,搭接可靠,对施工人员个人技术水平要求低,能够保证质量。 明火热熔粘结,对施工人员技术要求较高,容易因为热熔不够导致搭接不牢或热熔过度而烧穿卷材。 基层粘结 凯伦PET湿铺防水卷材面层与聚合物水泥砂浆牢固地粘结或被后浇筑混凝土粘结,有效地避免了 “窜水”的发生。即使卷材局部遭受破坏,也会将水限定在很小范围内,提高了防水层的可靠性,因破坏点与可能产生的渗漏点处在同一位置,检修极其简便。 SBS卷材通过沥青基材料热熔后的粘性与水泥基基层粘结

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档