WTO争端解决对发展中国家成员的特殊规则.ppt

对发展中国家成员的特殊规则 发展中成员的困境 1、缺乏足够的资金来从事和支持WTO诉讼。 通常，在被诉的情况下，聘请较好的欧美律师完成案件，在专家组阶段大约需要30万到50万美元，上诉阶段大概20万到30万美元，如果案件复杂需要资金会更高。从目前来看，只有美国和欧盟政府能够在绝大多数当事案件中不用聘请私人律师而依靠政府的法律人员。 与资金相关的是国内产业的支持问题。如果政府没有充足资金，受影响的国内产业为了自身利益出资聘请律师也可以。“WTO第一案”委内瑞拉诉美国的汽油案中,委内瑞拉能够最终获胜的重要原因就是委内瑞拉石油公司出资聘请了一家美国律师事务所帮助其政府进行诉讼。再如,在巴西诉加拿大的飞机补贴案中，巴西飞机制造商Em-braer也主动聘请美国律师来帮助政府进行诉讼。 受影响国内产业对于政府的支持还不仅仅限于资金上。即使像美国、欧盟这样政府有较充足的人力资源的WTO成员,在很多案件中也需要依靠国内产业所提供的技术支持、证据支持、法律分析支持,进行政企合作。遗憾的是,很多发展中成员(包括中国)的国内产业，由于经济实力、企业意识和战略等多方面原因,倾向认为WTO争端解决就纯粹是政府的事情,除了空洞呼吁政府应当积极应用WTO法外，较少提供有实际价值的支持。 2、发展中国家在WTO中主动起诉的案件较少 是否将违法的WTO成员送到被告席上需要考虑提起案件所