第六章经典光学的建立解析.pptVIP

托马斯·杨不足：缺少严密的数学分析，理论探索主要依赖于类比法。所以在当时的英国，他的研究未受重视，反而遭到了攻击，后来一度转向了语言学研究。 用干涉原理对光的衍射的解释：1803年发表《关于物理光学的实验和计算》，文中通过一实验对光衍射现象进行了解释：用一束光照射一条宽约1/30英寸的硬纸条，观察投射到墙上或屏上的影子。“在阴影的两侧可看到这种彩色条纹，阴影本身也被较细的条纹所分割，阴影的正中间却是白色的。这些条纹是通过硬纸条边缘时发生了折射---确切的说发生了绕射---后进入阴影区产生的联合效应。” 托马斯·杨对牛顿环的解释；实验中出现的明暗条纹，就是由不同界面反射出的光的互相叠加产生干涉的结果，位相相反的叠加互相抵消，位相相同的叠加相互加强。并用牛顿环第一个测出了在空气中红光和紫光的波长分别约为1/36000英寸和1/60000英寸。 4.菲涅耳(Augustin Jean Fresnel)： 法国人，工程师，精通数学。1815年向法国科学院提交第一篇关于光的衍射的论文，以子波相干叠加的思想补充了惠更斯原理，发展成为惠更斯—菲涅耳原理。他认为：“在任何一点的光源振动，可以看作在同一时刻传播到那一点上的光的元振动的总和，这些元振动来自所考察的未受阻拦的波的所有部分在它以前位置的任何一点的各个作用。” 独立发现了光的干涉原理（但晚于托马斯杨） 1814和1818年，设计了两个著名的双光束干涉实验：菲涅耳双棱镜实验和菲涅耳双面镜实验，巧妙获得相干光源，消除了微粒说者对托马斯杨的双缝实验的非难和曲解。 菲涅耳双棱镜实验 菲涅耳双面镜实验 获得两相干光源的实验 泊松亮斑：为了推进微粒说的发展，1818年法国科学院提出了有奖征文，菲涅耳在阿拉果的鼓励和支持下，提交了应征论文：他以严密的数学推理，从横波的观点出发，圆满的解释了光的偏振，并用半周带法定量的解释了圆孔、圆板等形状的障碍物所产生的衍射花纹，推出的结果与实验符合的很好。在评审菲涅耳的论文时，法国数学物理学家泊松应用菲涅耳对光绕过障碍物衍射的数学方程证明：如果在光束传播路径上放置一块不透明的圆板，则在放在其后的屏上，应观察到圆板黑影的中央出现一个亮斑。称为泊松亮斑。阿拉果做了一个实验，果然在阴影的中央出现了一个亮斑。托马斯杨的双缝干涉实验和波松亮斑证实了光的波动性。 马吕斯关于偏振现象的发现： 1808年底的一个傍晚，马吕斯通过方解石晶体眺望日落时卢森堡宫的窗子时，只能看到一个太阳的像，而不是双折射时的两个像。 后来他用蜡烛光进行了实验，在一篇文章中他写到：“…通过一晶体去看反射在该物体或液体表面的蜡烛的像时，我们大体上可以看到两个像；但如果以视线为轴，将晶体沿该轴转动的话，则一像的亮度减小而另一像的亮度增加。但若超过了某种限度，那么以前亮度削弱的像又开始增强其亮度，而以前亮度增加的像的亮度相应变弱。我们必须大致测定光度最弱的一点，…以使两像之一完全消失为止。在该距离确定以后，如果我们继续慢慢的转动晶体，我们就可以觉察出，每转动1/4周，两像之一就交替的消失一次。”马吕斯称其为“光的偏振”。 马吕斯关于偏振现象的解释： 马吕斯用微粒说的观点进行了解释，他认为，光粒子不是球形的，他们像磁石有两个极，在通常的光线中，光粒子在空间中取向杂乱无章，当光从玻璃表面或水面上反射时，光粒子会自行分类。当光以某一特定角度入射时，这种分类最彻底，所有反射出的光粒子取向一致，是完全“极化”的。 偏振现象的发现及其解释，对光的波动说是一严峻挑战。托马斯·杨写信给马吕斯说：“您的实验证明了我采用的理论有不足之处，但是这些实验并没有证明它是虚伪的。” 1814年托马斯·杨首先提出：可用干涉原理解释偏振现象，但其解释却不完善。在托马斯·杨的启发下，1816年至1818年菲涅耳与阿拉果合作进行了一系列实验，试图找出干涉原理与偏振的关系，他们发现：通过方解石分离出的两列折射光之间不会产生干涉现象。 1817年1月和1818年4月托马斯·杨先后两次写信给阿拉果，讨论有关偏振问题，并把光比作绳索和弦的振动，建议他们把光看成一种横波。阿拉果把信给菲涅耳，菲涅耳立即看出：这一比喻为互相垂直的两束偏振光不能相干提出了解释。并于1819年发表了《关于偏振光线的相互作用》，于1821年发表了光的横波性理论。托马斯·杨和菲涅耳的发现，标志着光学进入了新的发展时期---弹性以太光学时期。1850年傅科测定了光在水中和空气中的速度，给光的粒子说以最后的打击，从此光的波动说占据了统治地位。 19世纪60年代，麦克斯韦发表了电磁场理论，并计算出电磁波的