塔斯基语义性真论与符合论.pdfVIP

摘要 塔斯基的语义性真理论是否是符合论，这个问题自波普尔的肯定回答受到批 评以来，便成为一个热点问题。到目前为止，按其争论双方的观点，基本上可以 分成两派：波普尔及其支持者为一方，以苏珊·哈克为代表的反波普尔派为另一 方。 按照波普尔，塔斯基关于对象语言与元语言的区分使得他的真理论是符合论， 他对这一观点的具体论证借助了塔斯基的约定T。但是波普尔这一观点的两个方 面都受到了批评，詹尼斯(Richard C．Jennings)认为波普尔对对象语言与元 语言的理解违背了塔斯基本人的意图，哈克则集中精力批评波普尔对约定T的运 用，并且在这一批判的基础上，哈克断定语义性真理论不是符合论。 哈克的论述以其数学般的明晰性迷倒了很多学者，波普尔及其拥护者对此批 评也未能提出有力的回驳，而且在本文看来，他们将来也不可能提出有力的反驳。 就此而言，本文同意哈克等人的观点，认为元语言与对象语言的区分不能保证语 义性真理论成为符合论。但是，对于哈克进一步的结论，即语义性真理论不是符 合论，本文则不敢苟同。对此，本文进一步做了两个工作： 第一，对于哈克对约定T的讨论，本文认为其没有穷尽该讨论的可能性，因 此需要继续深入，并引出真理定义与真理标准的讨论，这一讨论关系符合论、融