45个刑诉民诉相似点对比.doc

45个刑诉民诉相似点对比　　对比1：概念认识 　　民诉：我国民事诉讼是指在人民法院主持下，在当事人及参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决平等主体的民事纠纷。 　　刑诉：我国刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关（含国家安全机关等）主持下在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。 　　对比2：基本原则 　　民诉：平等原则、对等原则 、同等原则 、调解原则 、处分原则 、辩论原则 、诚实信用原则 、法律监督原则 　　刑诉： 　　1、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使 　　2、严格遵守法律程序 　　3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权 　　4、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督 　　5、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。 　　6、具有法定情形不予追究刑事责任 　　对比3：辩论原则、辩护原则 　　民诉——辩论原则 　　刑诉——辩护原则 　　对比4：检查监督原则 　　【诉中的检察监督】 　　立案中监督： 　　（1）检察院认为公安对应当立案而不立案侦查的，有权要求公安7日内说明不立案的理由。 　　（2）检察院认为公安不立案理由不成立的，应通知公安立案，公安接到通知后15日内立案。 　　批捕中监督： 　　（1）批准逮捕时发现不符合逮捕条件的——不予批捕。 　　（2）批准逮捕时发现该捕的人没报捕——应当建议公安提请批捕——也可以直接决定逮捕 　　审查起诉中监督： 　　（1）发现非法取证的——提出纠正意见——构成犯罪的依法追究刑责。 　　（2）发现遗漏同案犯——建议公安补充移送——事实清楚的也可以直接起诉。 　　审判监督： 　　（1）对一审裁判的监督——向上一级法院二审抗诉。 　　（2）对生效裁判的监督——由上级检察院向同级法院再审抗诉。 　　执行监督：略 　　【民诉中的检察监督】 　　【区别1】监督的阶段：民事诉讼活动。 　　（无立案监督、侦查监督、审查起诉监督） 　　【区别2】抗诉监督的内容： 　　只对生效民事诉讼裁判监督，不对一审未生效裁判监督 　　【区别3】监督的方式： 　　不仅可以通过抗诉监督，还能通过提起检察建议的方式监督。 　　对比5：调解 　　民诉：自愿与合法。 　　【考点提示】执行阶段不能调解，非诉程序不适用调解。身份关系确认之诉也不可调解。 　　刑诉：仅在附带民事诉讼中和自诉案件中可以调解。 　　【陷阱点拨】公诉转自诉案件不能调解。 　　【陷阱点拨】附带民诉在侦查阶段、审查起诉阶段也可能出现调解，调解也具有法律终结力 　　对比6：可以不制作调解书的情形 　　民诉：（1）调解和好的离婚案件；（2）调解维持收养关系的案件；（3）能够即时履行的案件； 　　刑诉：能够即时履行的案件； 　　对比7：和解 　　民诉：贯穿于诉讼全过程，甚至包括执行阶段，（执行和解） 　　刑诉： 　　1.自诉案件 　　2.附带民诉 　　3.公诉案件和解范围 　　（1）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； 　　（2）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 　　对比8：和解的法律效果 　　【民诉】（1）请求依据和协议制作调解书。（2）申请撤诉。 　　【刑诉】 　　侦查：侦查阶段，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。 　　起诉：（1）审查阶段，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；（2）对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。 　　审判：审判阶段，人民法院可以依法对被告人从宽处理。 　　对比9：合议制度 　　民诉： 　　（1）简易程序中，适用审判员独任审理。 　　（2）在特别程序中，一般适用审判员独任。 　　【考点提示】例外情形：选民资格、重大疑难必须是审判员组成合议庭。 　　（3）公示催告程序，公告审理阶段适用独任制，除权判决阶段，则由审判员组成合议庭审理。 　　刑诉：只有简易程序可能出现陪审员 　　【考点提示】（三年以下可以独任，可以合议庭/三年以上必须合议庭） 　　对比10：回避的决定权 　　民诉：1.院长——审判委员会2.审判人员——院长决定；3.其他人员——审判长决定 　　刑诉 　　法院 　　1.院长——由审判委员会；2.其他人员————由院长决定。 　　检察院 　　1.检察长————由检察委员会； 2.其他人————均由检察长决定。 　　公安机关 　　1.负责人——由同级检察委员会决定。2.其他人员——均由公安机关的负责人决定。 　　对比11：回避的效果 　　民诉：当事人申请回避后，被申请回避人要暂停执行职务，但需要采取紧急措施的除外。 　　刑诉：审查原则上程序停止；但侦查人员例外。 　　对比12：回避的效力 　　民诉：决定回避，更换人员后，诉讼程序继续进行。回避并不影