含泥化夹层顺层和反倾岩质边坡动力响应差异性的研究.pdfVIP

第 37 卷 第 4 期 岩 土 工 程 学 报 Vol.37 No.4 2015 年 .4 月 Chinese Journal of Geotechnical Engineering Apr. 2015 DOI ：10.11779/CJGE201504015 含泥化夹层顺层和反倾岩质边坡动力响应差异性研究 范 刚，张建经，付 晓 （西南交通大学土木学院岩土工程系，四川 成都 610031） 摘 要：设计并制作了两个同尺寸的含泥化夹层顺层和反倾岩质边坡，并进行了大型振动台试验，对含泥化夹层顺层 和反倾岩质边坡的动力响应差异性进行了分析，研究结果表明: 顺层边坡坡体内部加速度放大系数整体上小于反倾边 坡；在坡体中上部 （相对高度大于 0.4 ），顺层边坡坡面加速度放大系数大于反倾边坡，在坡体下部 （相对高度小于等 于 0.4），顺层边坡坡面加速度放大系数与反倾边坡近似相等；顺层边坡和反倾边坡坡面位移随输入地震动强度增大而 大幅度增加，顺层边坡坡面位移大于反倾边坡，且随着输入地震波幅值的增加，顺层边坡和反倾边坡坡顶位移之间的 差值增大；反倾边坡较顺层边坡具有更高的地震稳定性；顺层边坡破坏形式主要表现为坡体后缘的垂直张拉裂隙、岩 层沿泥化夹层的顺层滑动以及坡顶岩块崩落，而反倾边坡的破坏形式主要表现为坡面水平向和垂直向裂隙交错、泥化 夹层挤出以及坡顶被震碎。 关键词：泥化夹层；顺层；反倾；大型振动台；动力响应 中图分类号：TU413 文献标识码：A 文章编号：1000 –4548(2015)04 –0692 –08 作者简介：范 刚(1987 – ) ，男，博士研究生，主要从事岩土工程抗震方面的研究。E-mail : fg113112@126.com 。 Dynamic response differences between bedding and count-tilt rock slopes with siltized intercalation FAN Gang, ZHANG Jian-jing, FU Xiao (School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China) Abstract : Two models with the same dimension, bedding and count-tilt rock slopes with siltized intercalation are designed, and large-scale shaking table tests are performed to analyze the seismic response differences between bedding and count-tilt rock slopes with siltized intercalation. The research results show that the acceleration amplification coefficient in the bedding rock slope is smaller than that in the count-tilt rock slope. The acceleration amplification coefficient on slope face of the bedding rock slope is larger than that of the count-tilt rock slo