基于干涉成像和系统辨识的缝洞型油气藏伪随机地震刻画的研究.pdfVIP

基于干涉成像与系统辨识的 缝洞型油气藏伪随机地震刻画研究 一、立项依据与研究内容 1.立项依据 问题来源与研究意义 油气是关系我国国计民生的紧缺战略资源。“我国油气可采储量严重不足”，“但 我国油气资源勘探开发潜力很大，陆地、海洋石油资源探明率分别为36%和26%，天然 气探明率仅为 10%”，为“将潜在的石油资源迅速转化为可采储量”，必须“重点开发 复杂环境与岩性地层类油气资源勘探技术”、“重点研究西部特殊地质条件下油气资源、 [1] 深海油气资源和煤层气的高精度地震勘探等地球物理勘探技术” 。 经过近半个世纪的大规模勘探，我国陆上常规油气藏基本寻找殆尽，剩余待勘探 油气藏主要是各类复杂油气藏，其中缝洞型油气藏约占 40%，而在我国西部的塔里木 盆地、鄂尔多斯盆地以及四川盆地等地更是占有绝大的比例。缝洞型油气藏的勘探需 要解决两个问题：结构的成像与属性的预测，前者常用地震偏移成像的方法解决，后 者常用储层预测（或称储层刻画：reservoir characterization ）的方法解决。 缝洞型油气藏通常具有强的非均质性与多尺度的非规则几何边界，地震响应表现 为具有漫反射特性的Lambert体。现有地震偏移成像理论方法多数基于确定性的Snell 定律与Zoeppritz 方程建立，对具有随机漫反射（散射）特点的缝洞型油气藏地震响 应难以准确反演成像。 储层预测（刻画）没有严格的内涵界定，一般而言应包括对储层岩性、孔隙度、 渗透率、孔隙流体属性（油、气、水）与饱和度等的预测。储层预测通常是利用数字 信号处理方法提取已知储层（以井资料做约束）地震响应的各种属性特征，然后由已 知推未知[2-3] 。因此可视为是一种模式识别。模式识别方法的有效性取决于识别对象与 训练样本的一致性，而对缝洞型油气藏这样结构与物质组成都复杂多变的系统，很难 - 1 - 做到训练样本与识别对象的一致，因而出现失误也就在所难免。并且，如无井资料做 标定或约束，基于模式识别的储层预测基本上就无从开展。 如视缝洞型油气藏为一个具有特定结构与物质组成的系统，则地震响应可视为系 统的输出，而偏移成像与储层预测均可视为是对油气藏系统的辨识，只不过偏移成像 侧重的是对系统结构特征的辨识，而储层预测侧重的是对系统物质组成与微观结构特 征的辨识。按照系统辨识的理论方法，系统辨识的关键是选择合适的探测信号[4-5]，而 最佳的探测信号是伪随机信号[6].现行地震勘探输入的探测信号通常是可用雷克子波 近似的确定性信号，从反射成像的角度看，这是较好的，但从系统辨识的角度看，这 是有缺陷的。现有储层预测方法预测效果的不稳定性很可能源于此。因此，从系统辨 识的角度看，应使用伪随机地震作为油气藏系统的探测信号，即进行伪随机地震勘探。 如此以来，我们就可以使用系统辨识的方法，而非模式识别的方法进行储层预测。使 用系统辨识方法进行储层预测的优越性主要体现在可以减少对井资料的依赖，从而显 著地提高勘探效益与效率。 缝洞型油气藏的缝洞相对于地震波的波长而言，通常都是尺度很小的异常体，地 震响应即使可观测也是表现为微弱的散射，按常理无法用反射地震成像方法识别。但 缝洞型油气藏的缝洞通常以群组的形式出现（孤立的缝洞即使存在对于油气勘探而言 也没有实际意义），地震响应上表现为漫反射或随机散射[7-11]，且散射波在自源向地表 的传播过程中会发生干涉消涨，因此应可用干涉成像的方法进行缝洞结构的反演成像。 干涉成像是一种精细测量方法，它用两个或多个探测器观测记录目标体的回波信号， 利用不同探测器记录的信号的相位差确定目标体的位置与形体，在薄膜测量、对地观 测、天体测量等众多领域都有广泛的应用，三维地球数字高程（DEM ）就是使用干涉 合成孔径雷达 （inSAR ：Interferometric SAR （Synthetic Aperture Radar））测定的。inSAR 的分辨率能力甚高，在 30km 高空的对地观测精度在水平向可达到厘米级，而在垂向 可达到毫米级。雷达探测与地震勘探观测的都是回波，理论上干涉成像能用于雷达成 像就能应用于地震成像，但实际上雷达的干涉成像方法很难直接推广应用到地震勘探 中来，其主要原因在于二者的观测条件不同。雷达观测的背景介