从QQ360争端透视网络垄断问题.docVIP

【经济学与经济管理类刊】 【打印】 【保存】 从QQ与360争端透视网络垄断问题 杨福学 【专题名称】产业经济【专 题 号】F3【复印期号】2011年11期【原文出处】《兰州商学院学报》2011年4期第119～126页【英文标题】On Network Monopoly from the Disputes between QQ and 360【作者简介】杨福学，南京大学 法学院，江苏　南京　210093；杨福学，兰州城市学院，甘肃　兰州　730070????杨福学（1971—），男，甘肃灵台人，南京大学经济法学博士生，兰州城市学院讲师，研究方向：国际经济法。 【内容提要】 网络反垄断历来颇具争议，我国实务中尚无先例。由于网络垄断的特殊性以及网络产业在产业调整中的示范地位，网络反垄断在我国被长期边缘化。3Q争端中暴露出IT界严峻的垄断问题，凸显网络反垄断的迫切性和必要性。文章在揭示我国网络产业垄断现状并剖析其成因的基础上，探讨了我国网络反垄断的法律制度、配套机制等方面的应对之策。It was always a controversial topic of network anti-monopoly and there is no ease in judicial practice. Since the conspicuous characters of internet industry and its excellent position during Chinas industries transformation, network anti-monopoly is marginalized for a long time. However, the issues appeared in “three Q” dispute highlighted the emergency and necessary of network anti-monopoly. After discovered status in quo of network anti-monopoly in China and deep analyzing its causes of our internet monopoly, the antitrust law system and its support mechanisms etc. of internet antitrust in China were discussed. 【关 键 词】QQ/360/网络/垄断QQ/360/internet/monopolyUU8624686 ????中图分类号：DF41　文献标识码：A　文章编号：1004-5465（2011）04-119-08????一、事件经过及问题的提出????2006年12月腾讯推出QQ医生捆绑软件，功能酷似360杀毒软件，虽然未能撼动成熟专业的360，却为双方日后争斗埋下伏笔。2010年5月，腾讯推出的“QQ电脑管家”，具备了360安全卫士的主要功能。360在9月27日发布了直接针对QQ的“隐私保护器”，并影射QQ偷窥用户隐私，引起巨大恐慌。2010年10月14日，QQ以360不正当竞争和恶意制造恐慌为由提起诉讼。随后360也以QQ诋毁商誉为由向同一法院起诉。2010年10月27号，QQ联合网络界主要企业金山、百度、傲游、可牛等公司发布了《反对360不正当竞争及加强行业自律联合声明》，要求主管机关对360不正当竞争进行调查。360则推出专门针对QQ的“扣扣保镖”软件，屏蔽了QQ十几项功能，减少了QQ媒体流量，危及其经济收入。QQ则向其数亿用户下最后通牒要求卸载360软件，继而于2010年11月3日宣布在未卸载360软件的电脑上停止运行QQ，引起网民和业界震动。次日，工信部责令双方向网民公开道歉，并立刻实现兼容。2011年4月26日，北京市朝阳区法院一审判令奇虎公司（360）等三被告停止发行使用涉案360隐私保护器，删除相关网站涉案侵权内容，在360网站首页及法制日报公开致歉30日，并赔偿原告腾讯公司（QQ）损失40万元。①????3Q争端似乎已尘埃落定，但其留给人们许多反思。两大网络公司均以用户为筹码在电脑桌面展开近半年搏杀，网络消费者权益保护沦为盲点。网络产业的强势垄断成了公众关注的焦点，网络反垄断无法可依，有关部门监管乏力。事件第一阶段以工信部通报批评，两公司表面兼容，应付道歉了事。这样的处理，远未触及实质，无益于问题的根本解决。法院判决公布以后，QQ似乎大获全胜，舆论剑锋又一边倒地直指360，反不正当竞争成为热点，其气势一度掩盖了公众对网络垄断的谴责和关注。这对中国网络企业的良性发展和消费者权益的保护都极为不利