-安徽电建二公司降低罐状容器保温外护损坏率分析报告.pptVIP

* 2010年度QC成果 ——发布人高恒星 洪刚 课题名称：降低罐状容器保温外护损坏率 课题类型：现场型 . 小组名称：安徽电建二公司通用设备安装公司保温QC小组 课题概况……………………….. 1 小组概况……………………….. 2 选定理由……………………….. 3 现状调查……………………….. 4 设定目标……………………….. 5 原因分析………………………...... 6 要因确认………………..………. 7 制定对策……………………….. 8 对策实施……………………….. 9 效果检查……………………….. 10 巩固措施……………………….. 11 总结回顾………………………...... 12 今后打算…………………… …..... 13 南京华润热电厂（2×600MW）上大压小工程＃1机组保温外护层由江苏电力设计院设计，各类罐状容器，如加热器、扩容器、水箱等原保温外护层设计为0.7mm彩钢平板。 因电厂罐状容器管径较大且不予焊接支承，采用0.7mm彩钢平板作为保温外护层，不仅会出现镜面反射造成表面不平整，还会造成外护层表面刚性不足，强度不够；既影响美观又容易因检修踩踏造成外护层破坏，损坏率加大，从而不断地更换，增加维护成本。 因此我方建议设计院并通过甲方和监理，改为0.7mm小波弧形板代替彩钢平板作为保温外护层，既增加了美观工艺；降低了损坏率，又减少了维护成本，一举两得。(如图所示） 图示：采用小波弧形板作为保温外护层的罐状容器（＃3高压加热器） 9人 小组成员 2009.04－2009.10 活动时间 降低罐状容器保温外护损坏率 课题名称 24小时/人.年 TQC培训时间 9次 活动次数 白江文 组长 方智炜 指导老师 APCC-QC-200919 注册号 2009.05 注册时间 现场型 课题类型 2009.04 成立时间 通用公司保温QC小组 小组名称 1、小组注册 施工负责 大专 助工 44 男 洪刚 9 技术员 中专 助工 29 男 王道行 8 组织协调 本科 助工 28 男 高恒星 7 现场调度 大专 技师 39 男 李海军 6 安全员 大专 安全工程师 38 男 吴 辉 5 技术顾问 大专 质保工程师 52 男 杨尚道 4 技术负责 中专 助工 27 男 黄雨贵 3 指导老师 本科 工程师 32 男 方智炜 2 组长 本科 工程师 41 男 白江文 1 组内分工 文化程度 职务或职称 年龄 性别 姓名 序号 2、小组成员分工 2009.10.25 1 小组讨论 巩固措施.总结阶段 7 2009.10.12 1 现场检查验证 效果检查 6 2009.08.13 2009.09.15 2 小组分工 现场实施 对策实施 5 2009.07.28 1 现场分析 小组讨论 制定对策 4 2009.07.16 1 小组讨论 原因分析.确定要因 3 2009.06.10 2009.06.22 2 现场分析调查 小组讨论 现状调查.设定目标 2 2009.05.20 1 小组讨论 选题 1 活动时间 活动次数 活动方式 活动内容 序号 3、QC小组活动计划 制表人：黄雨贵 制表时间：2009.05.20 选题理由二： 目前国内电厂关于罐状容器保温外护层一直设计采用平板，现场施工后，发现外观工艺欠佳，强度也差，机组还未移交，就因多次损坏而出现了一次次维修更换。机组运行后，业主普遍反映机组达标投产检查时因外观不美观而扣分，每次轻微的碰撞或人员踩踏都造成外护层的损坏，更换频繁，增加维护成本。 降低罐状容器保温外护损坏率 小组选题： 选题理由一： 公司要求： 保温外护创精品 通过对阜阳华润电厂1号机组、福州江阴电厂1号、2号机组、田集电厂1号机组、在建的淮矿新庄孜电厂1号、2号机组等几个项目点采用平板作为保温外护层的罐状容器进行调查统计： 累计维修 费（元） （平均按照20年） 检修维护成本（元） 【设备外径平均按3m算，平板平均单价35元/m2，施工平均单价26元/m2（含拆除，不含脚手架费用】 损坏频率 （次/年） 耐压 冲击力（kg） 外观 项目点名称 序号 2300＋4024×20＝82780 施工中2次更换：3π×1m×4次×（35＋26）元＝2300 每年：3π×1m×7次×（35＋26）元＝4024 施工时局部更换4次，局部平均7次/年 ≤18 不美观 阜阳华润电厂＃1机组罐状容器保温外护层（采用0.7mm平板） 1 1725＋4600×20＝93725 施工中2次更换：3π×1m×3次×（35＋26）元＝1725 每年：3π×1m×8次×