第九章专利权客体分析报告.pptVIP

第九章 专利权客体 我国专利法的主题，即关于可获专利的客体，主要包括：发明、实用新型、外观设计。 以一部法律同时保护三种不同的客体，是我国专利法的特点。 第一节 发明 一、发明的定义 发明的概念，历来在各国的立法和学理上都是一个众说纷纭的问题。世界各国立法体例中的定义大致分为三种： 列举式：未下明确定义。 如：美国《专利法》第101条规定：可以获得专利的发明是指新颖而有用的制造方法、机器、制造品、物质的组合，或者它们的新颖而有用的改进。 定义式：在专利法中明确下一个定义，以法律形式阐述发明的定义. 如：日本特许法规定：“本法所谓发明，是指利用自然规律所为的技术构思中具有一定高度的创造”。 联合国世界知识产权组织（WIPO）主持制定的《发展中国家发明示范法》第112条规定：发明是发明人的一项思想，能在实践中解决技术领域的某一特定问题。 以上定义中可以看出，发明是发明人的一种技术思想，它是利用自然规律做出的能够解决问题技术领域某一特定问题的新的技术方案，或技术构思。 发明的定义 三是排除式。 大多数国家专利法采纳的作法，我国也基本上采纳了该立法例。 至于《专利法》第2条的规定，实际上仅解释了发明的种类，并未给专利下定义。 “发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。” 综上所述，从词义上看， 发明是指科技开发者依据自然规律或规则，运用自己的资金和智力创造出来的新技术方案。 发明最根本的技术特征在于其技术性，即符合自然规律并能在产业上实施的性质。 发明的定义 包含三个方面的内容： 1、发明必须是关于自然规律的东西（指自然界中存在的物理和化学的定律或原理，不包括人的纯智力活动产生的东西或人为规定的东西。没有利用自然规律的智力成果不是发明。如体育比赛规则。 ） 2、发明必须是利用自然规律的东西。不能违背自然规律。如：永动机 根据这个规定，科学规律是对自然规律本身的新的认识，并不是利用，因此，科学发现不是发明。 发明的定义 发现物品或方法的新用途，虽不是“发明”，但若是积极利用，且有后继性的创造性时，可以成为“用途发明”。 实际上，科学发现与发明的区别是微妙的，区别就在于有无原理上有目的地利用自然规律的创造性。 3、发明是新的技术方案并有新的技术效果。 是前所未有的技术方案——发明应当包含创新。 “创新”：与现有技术相比较发明必须是前所未有的，并且其创造性达到一定高度。 4、是具体的技术方案，能解决特定的难题。 是技术方案而不是思想。 “具体”：发明能够实施，达到一定效果并具有可重复性。 5、发明是符合专利法要求的技术方案。 专利法还从社会公共利益出发确定发明的授权条件及不可专利的范围。 发明的种类 1、产品发明和方法发明——最常见、最基本的分类 我国专利法上的发明有两种：产品发明和方法发明。这是从其最终的物质表现形式不同进行划分的。 产品发明是人们通过研究开发出来的关于各种新产品、新材料、新物质等的技术发明。可细分为： 物品发明——如各种设备、电子计算机、人造卫星的发明等； 材料发明——如人造金刚石、玻璃、超导材料等。 产品可以是一个独立完整的产品，也可以是一个仪器或设备中的零部件。 发明的种类 方法发明是人们为制造产品或者解决某个技术课题而研究开发出来的操作方法、制造方法以及工艺流程等技术方案，如无铅汽油的提炼方法。 方法可以是由一系列步骤构成的一个完整过程，有时也可以是一个步骤。 发明的种类： 专利法将发明进行分类的法律意义在于： （1）在专利申请过程当中，不同的发明所提交的专利申请文件有所不同，其撰写的内容也有所不同。 （2）在取得专利权后，因发明种类不同，专利权人行使权利的方式不同，专利权的效力范围也不同。 （3）在专利侵权诉讼中，因发明的种类不同，而导致举证责任不同。根据《专利法》第61条的规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。 改良发明对基本发明的强制许可 《专利法》第五十一条 一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。 第二节 实用新型 一、概念和特征 实用新型起源于1843年英国的《外观设计法》（《实用设计法》），是世界上最早的实用新型保护法。1891年德国《实用新型保护法》是第一部正式保护实用新型的法律。 早期实用新型所保护的是一种模型，“型”即模型，这也是实用新型仅保护具有固定形状的某种产品，而不保护平面或无立体形状产品的历史原因。