物流系统工程第五章要点.ppt

物流系统篇 物流系统工程基本理论 物流统计 需求预测与分析 物流系统决策 物流系统评价 5.1.1 物流系统评价的目的 物流系统建立前：物流系统评价工作的好坏将决定选择物流系统决策的正确程度。 5.1.2 物流系统评价的原则 (1)评价的客观性 (2)方案的可比性 (3)指标的系统性 (4)充分考虑物流系统中的“二律悖反”现象 5.1.3 物流系统评价的标准 (1)经济性 (2)可靠性 (3)灵活性或柔性 (4)安全性 (5)劳动强度 (6)易操作性 (7)服务水平 (8)环境保护 (9)敏感性 5.1.4 物流系统评价的基本步骤 5.2.1 物流系统评价指标体系的基本内容 一是政策性指标（宏观层面的物流系统） 二是技术性指标 三是经济性指标 四是社会性指标 五是资源性指标 5.2.2 物流系统评价指标体系 以物流园区为例： 5.2.3 评价指标的标准化处理 一个多指标评价决策问题往往由下面三个要素构成： (1)有n个评价指标fj，(1≤j≤n)； (2)有m个决策方案Ai，(1≤i≤m)； (3)有一个评价决策矩阵A=(xij)，(1≤j≤n，1≤i≤m)。其中元素示第i个方案Ai在第j个指标上的指标值，评价决策矩阵是一个具有m行n列的矩阵。 5.2.3 评价指标的标准化处理 1.定量指标的标准化处理 5.2.3 评价指标的标准化处理 2.定性模糊指标的量化处理 选择仓储服务供应商问题的决策评价指标 选择仓储服务供应商问题的决策评价指标 5.3.1 成本效益法 例5-2，假设例题1项目的三个可行性方案的建设周期分别为3年、4年和2年，其投资均为银行贷款，利率为l5%。这三个方案各年的投资额度以及建成后各年的盈利情况如表5-7所示。仍用效益成本比来评价这三个方案的优劣。 5.3.1 成本效益法 解：这个问题首先要把将来各年的投资额和利润换算成现值 5.3.1 成本效益法 解： 5.3.1 成本效益法 解： 5.3.1 成本效益法 解： 5.3.2 追加投资回收法 例5-3，某单位想投资建一个物流配送中心，有两个方案，详细数据见表5-8。试比较这两个方案的优劣。 5.3.2 追加投资回收法 解： 从表5-8可知，当产值相等时，第1方案比第2方案多投资K1－K2=22.50万元。 但是第1方案却比第2方案少C2－C1=6万元的运营费用。 计算追加投资回收期，得 T1=(K1－K2)/(C2－C1)=3.75(年) 若标准回收期定为Tn=6年，则第1方案比第2方案优。 【例题】假设投资方案一:贷款投资6000万元，年经营成本为1500万元；投资方案二:贷款投资4200万元，年经营成本为1800万元。两方案的年贷款利率均为10％，则动态追加投资回收期是多少？ 静态追加投资回收期为： 5.3.3 价值分析法 例5-5，某公司要建立一个物流管理信息系统。公司对物流管理信息系统有五个方面的要求：安全、可靠、容量大、易操作、易维护和运行速度快。现在市场上有a、b、c三种物流管理信息系统供应。我们的任务就是按这5个方面的要求对这三种物流管理信息系统进行评价。 5.3.3 价值分析法 解： 5.3.3 价值分析法 解： 5.3.4 模糊综合评价法 (1)确定评价对象的因素论域U（u1,u2,……，）。 （2）确定评语等级论域V（v1,v1,……，vn）。 （3）进行单因素评判，建立模糊关系矩阵 rij是第i个因素ui对该事物的单因素评价，它构成了模糊综合评判的基础。 （4）确定评判因素的权重向量 （5）选择合成算子，把A和R合成得到B 这个公式表明，评价因素与被评价事物的模糊关系A，通过模糊变换器R，形成了被评价 事物与评价等级之间的模糊关系B (6)对模糊综合评判结果B进行分析和处理。 模糊综合评判的结果是一个向量，而不是一个点值，这是它不同于其它多指标综合评价方法的最大特点，它是由模糊综合评判本身的性质决定的。 5.3.4 模糊综合评价法 例5-6，某一物流企业需要购买供应链管理软件，该类供应链管理软件技术有3个主要供应商。为了简化问题，只介绍有关的情况，如表5-12所示。现要从中选出优秀的软件技术供应商作为采购的对象。 5.3.4 模糊综合评价法 解： (1)设因素集合 U={技术水平，成功概率，经济效益} (2)为了简化运算，可以设定其评价集合为 V={大，中，小}，或 V={高，中，低} (3)确定权重集合。在专家们讨论、统一认识后，得出权重集 [0.2，0.3，0.5] (4)专家评价的结果如表5-13所示。 5.3.4 模糊