复旦考研债法.docVIP

第二编 债法 第一章 债的概述 一、债的概念、要素，债法的特点和功能 二、债权和物权的区别、债的本质 两者的联系在于，物权是债权的前提和结果，债权是物权的取得途径和法律保障。 两者的区别在于： 1、债权是请求权，物权是支配权。前者得请求相对人为或不为一定的法律行为，后者则可直接处分标的物； 2、债权实行任意主义，物权实行法定主义； 3、债权是相对权，物权是绝对权； 4、债权的客体广泛，物权的客体狭窄，传统上仅限于有体物、特定物； 5、在权利效力上，债权具有相容性，物权具有排他性（一物一权）；债权具有平等性，物权具有优先性； 6、债权有时限，物权无时间限制； 7、债权的转让受限制，物权的转让无限制； 8、债权的保护方法比较狭窄（一般仅限于损害赔偿），物权的保护方法广泛。 债的本质在于一种受法律保护的信用。 三、债的发生根据 债的发生根据包括合同、不当得利、无因管理、侵权行为、拾得物、因防止、制止不当侵害行为而受损害、正当防卫、紧急避险超过必要限度。 1、缔约过失（后面详论） 2、悬赏广告：是以广告方式公开向不特定的人表示对于完成一定行为的人给付报酬的意思表示。目前倾向于认为是单方的意思表示。 3、不当得利（通则92解释132） 4、无因管理（通则93解释132） 5其他情形 四、债的分类 1、意定之债和法定之债 根据在于意思内容是否由当事人设定，意义在于适用的规范不同，前者是协议后者是法律； 2、特定之债和种类之债 根据在于标的物的属性不同，意义在于交付义务是否可以免除以及公示方法不同（不动产的公示方法为登记，动产的公示方法为交付） 3、单一之债和多数人之债 意义在于权利义务的复杂性不同 4、按份之债和连带之债 根据是否按照份额享受权利承担义务 5、简单之债和选择之债 6、主债和从债 7、财务之债和劳务之债 第二章 债的效力 一、概念 债的效力是指基于债权债务关系所生法律上之力。对债务人的拘束是其消极效力，包括：全面履行债务；债务人的全部财产构成责任财产；违约责任；根据诚实信用原则履行附随义务。对债权人的是积极效力，包括请求权人的请求力、受领权人的保持力以及保护请求人的执行力。 二、效力的内容 1、对人的效力：债务人、债权人和第三人 2、效力的内容：积极效力和消极效力 3、效力的范围：一般效力和特殊效力 4、效力的关系：主要效力和从属效力 5、是否涉及第三人：对内效力和对外效力 三 债的效力的发展 债的效力的发展体现在以下几个方面： 1、效力范围扩张：可能涉及到第三人 买卖不破租赁 第三人侵害债权 附保护第三人利益的契约 2、内容的扩张：附随义务的产生 附随义务是指并非自始确定，随债的关系发展，基于诚实信用原则，要求当事人履行以维护对方利益的义务。附随义务一般存在于合同存在期间，债产生之前为先合同义务，债消灭之后为后合同义务。 违反附随义务的结果不能解除合同，只能要求损害赔偿。 附随义务主要包括：注意义务、告知义务、照顾义务、说明义务、保密义务、忠实义务、不作为义务等。 3、赋予法官一定的权利 如情事变更、合同落空等以维持双方的利益平衡。 四、债务履行及违反义务的形态 1、履行、清偿、给付 2、履行的基本原则：全面履行、诚信履行、协商原则、按规定履行（质量、价款、地点、期限、方式、费用等） 3、违约形态 违约形态是指根据违反合同义务的性质和程度对违约行为所作的分类。违约形态的划分意义在于：不同的违约形态，对当事人而言，可选择不同的补救方式，对司法机关而言，可要求行为人承担不同的违约责任。 违约和债的不履行：违约是英美合同法的专门术语，债的不履行是大陆法系的概念。大陆法系的学者往往在债的不履行的概念下讨论违约问题，很少单独讨论违约问题，而合同法向来是英美法中的一个独立领域。但毕竟，在大陆法系的逻辑体系中，合同作为债的下位概念，仍需要借助债的有关概念来分析。因此，我国的作法是倾向于保留两个概念，并在不同的环境下应用。 大陆法系：大陆法系对违约的划分继自罗马法，罗马法将违约分为给付不能和迟延履行。所谓给付不能，在罗马法上有两种含义：一是指实际上无给付的可能（狭义的给付不能）；另一种是指虽然给付是可能的，但给付的结果在当事人之间显失公平（广义的给付不能）。 德国：《德国民法典》将违约行为置于两种不同的债的不履行的原因中，即履行不能和迟延履行。但在法学理论和审判实践中，学者和法院又同时接受了“积极侵害债权”或“积极违约”作为债的不履行的一种独立类型，形成三种违约行为并存的局面。 法国： 《法国民法典》重视双务合同中的义务相互性以及该种相互义务的特殊法律后果，所以其违约的分类具有动态和弹性化的特点。将违约行为分为完全不履行、迟延或不完全履行、附随义务的违反三种类型。附随义务的违反类似于德国的积极违约，学术界有时称为瑕疵履行，但含义比积极违