2008中国柴油机市场分析及09年预测.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2008中国柴油机市场分析及09年预测

2008中国柴油机市场分析及09年预测    发稿时间: 2009年02月23日 14:14:172008年度我国柴油机市场的总体趋势   2008年是我国车用柴油机历史上一个具有特殊意义的年份,这一年是我国内燃机工业诞生100周年,也是改革开放30周年,从简单仿造到具有独立自主的技术开发和产品制造能力,并出口国外,形成相对完备的工业体系,完成了历史性跨越;这一年,绝大多数的车用柴油机机型实施国Ⅲ排放标准,我国柴油机从此步入了电控时代;由于受到金融危机等影响,车用柴油机产销趋势走出了一条多年未遇跌宕起伏动人心魄的年度曲线,其涨跌幅度之深接近100%。 图1 近年来柴油机产销量情况图(单位:台) 图2 2008年柴油机产量全年走势图(单位:台) 图3 2008年各月柴油机产量同比增长率(%)   2008年开年之初, 在本属淡季之时再加上南方冰雪灾害,各柴油机生产企业却都能取得很不错的业绩。如玉柴1月份产销同比增长20%以上,创其同期历史最高纪录,首季实现销售收入近60亿元。锡柴1月份产销发动机1.9万台,创下该公司历史上同期新高。东风康明斯1月份产销分别达1.5万台和1.7万台,涨幅超过75%。但是到了年底,我国柴油机行业的产销形势却变得非常严峻。从产量来看,2008年,全年(25家企业)共生产柴油机2333646台,比2007年累计下降0.07%,这一增幅比全部汽车发动机的同期累计增长率低了2.34个百分点。从销量来看,全年共销售柴油机2396986台,比2007年累计增长3.30%,比全部汽车发动机销量累计增长率低了1.7个百分点。由此可见,我国车用柴油机行业受到经济危机等的影响比汽油机要深(注:实际上,2008年我国柴油机企业统计范围扩大到了25家,与往年数据缺乏可比性)。   从统计结果看,2008年度我国柴油机市场的产销比是很高的,全年只有3个月的产量大于销量,且库存量很小。这一点与配套整车的情况有很大差别,表明柴油机企业对于市场情况的把握比较准确,也说明在商用车整个行业的产业链条中,柴油机作为核心总成资源的地位非常关键。 在统计中,我们发现,在过去的一年里,商用车燃料的柴油化稳居“统治地位”,其中按产量统计,柴油化率约在78%以上,而按销量统计,柴油化率则超过了80%。由于燃油价格在2008年上半年有很大涨幅,各种车型的“油改气”比重有所提高,但是重型卡车、半挂牵引车和长途客车中,气体燃料比重一直不大,这是因为气体燃料用在商用车有着难以克服的缺点:1、加气不便,天然气卡车每次加满只能跑150~250公里,对加气站的密度要求高,而现实是只在城市周边才有加气站。2、天然气动力性差,目前销售的载货车车型所装配的天然气发动机的最大功率一般只在200kW以下(近期只有中国重汽推出超过240kW的天然气发动机)。3、行驶速度慢。天然气卡车、客车时速均在80km/h以下,而这一车型的发展趋势是高速化。4、卡车的道路条件较差,天然气罐的安全性仍然有待提高。 图4 2008年柴油机商品量情况图(单位:台) 图5 2008年我国柴油机产销比(%) 图6 2008年商用车各种燃料发动机销量比例图   国Ⅲ标准的技术路线之争   EGR机型技术的问世和大量应用,是2008年中国车用柴油机国Ⅲ排放标准技术路线最大的亮点之一,对于它的争论自其被中国重汽采用并推向市场以来就一直没有停止。现在,对EGR技术能否成为国Ⅲ过渡期主流技术?其生产和使用一致性是否可靠?在国家提高检测标准后能否遍地开花?这些已成为行业最大的看点与猜想。   众所周知,排放达到国Ⅲ标准主要采用高压共轨、电控单体泵和泵喷嘴技术。目前潍柴、上柴、玉柴、朝柴、康明斯、锡柴、大柴等大部分发动机企业采用高压共轨、电控单体泵技术。高压共轨的发动机比EGR发动机价格高1万元左右,电控单体泵发动机比EGR机型的价格约高出7000~8000元,可见EGR机型的成本优势非常明显。目前,有些企业所采用的已经是第二代高压共轨产品,而力推电控单体泵的德尔福与中国重汽也开发成功混合式电控单体泵系统,该系统由双方联合设计,泵体由中国重汽自已生产,德尔福提供电控电磁阀。由于国内油品含硫量高,容易堵塞喷嘴口,客观上增加了这两种技术机型的维修次数,而且该类机型在维修时,对设备和操作人员的技术水平要求比较高。而EGR发动机核心技术掌握在中国企业自己手中,产能不受限制,加上维修方便、对油品的要求较低,更符合国情。在经历了排放标准实施的短期适应之后,中国重汽的电控直列泵 EGR技术在与高压共轨、电控单体泵技术路线的争夺中已占据领先优势。但是对这两种技术路线使用成本的最终比较,不管是行业管理部门还是用户,目前均没有统计数据。   据了解,玉柴、潍柴、上柴、锡柴的相关人士透露,这几家企业都在开发EGR发动机,有的已获得

文档评论(0)

aicencen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档