第三章完全且完美信息动态博弈a资料.pptVIP

3.3.1问题的提出 与前面讨论的动态博弈一样，也是多阶段并且在后一阶段前，博弈方能看到此前的博弈过程，但在同一个阶段有两个或两个以上博弈方同时选择。严格而言，这种博弈并不是完美信息的，它们介于完美信息和被完美信息之间。 可用逆推法来求解，不同的是最后阶段（每一阶段）不是单一方求利益最大化，而是由一个博弈结果来决定的。因而与以往的不有一个的差异，要详细分析才可以。 * * 3.3.1问题的提出 基本形式： （1）四个博弈方1，2，3，4 （2）博弈方1、2在第一阶段同时选择各自的可选策略集a1∈A1， a2∈A2 （3）博弈方3、4在看到1、2的选择（a1，a2）后，第二阶段同时在各自选择的可选策略集合A3， A4中选择a3∈A3， a4∈A4 （4）所有博弈方的得益取决于a1，a2，a3，a4。即博弈方i的得益ui（ a1，a2，a3，a4）是各方效率的函数。 * * 3.3.2 银行挤兑 问题：客户1、2在同一银行各存有100元，银行将其投资于一个项目到期收入280元，若在到期前抽回投资，则只能收回140元；对客户来讲，抽回存款的日期也分同样的两种。各博弈方的策略和收益如下： 70，70 100，40 40，100 下一期 140，140 180，100 100，180 140，140 1 抽回 不抽 2 抽回 不抽 抽回 不抽 银行挤兑－日期1 银行挤兑－日期2 * * 3.3.2 银行挤兑 采用逆推归纳法，从第二阶段日期2的博弈看起，其唯一的纳什均衡为（抽回，抽回），双方得益为（140，140）。再回到第一阶段，日期1，由于两博弈方对第二阶段的博弈结果都十分清楚，这样可直接将（140，140）作为第一阶段双方都选不抽时的得益代入日期1的得益矩阵，即得下图所示矩阵 70，70 100，40 40，100 140，140 银行挤兑 * * 3.3.2 银行挤兑 银行挤兑中得益矩阵有两个纳什均衡（抽回，抽回）和（不抽，不抽），对应的得益分别为（70，70）和（140,140），这说明在银行挤兑中的一种可能的低效率均衡（70，70）的存在，不过还有一个有效率的纳什均衡（140，140），稍加控制即可使结果达到有效的均衡，比如保证金等信誉手段。 这就回答了为什么各政府要建立信誉保证保障制度等的原意，同时这也是一个机制设计问题。 * * 建立信贷保证、保险制度， 对存款进行保护、保险的原因 非法集资问题 现代更容易引发金融、社会风险的主要是不正规的非法金融活动，如地下钱庄和非法集资等。因为非法金融活动常常通过恶意欺骗的手段吸引人们参加，用借新债还旧债的方法，而不是经营利润偿还到期资金，信用差、管理差而且缺乏保险措施，引起金融风险并引发社会问题的可能性要大得多。 3.3.2 银行挤兑 3.2.3 关税和不完全国际竞争 两个国家各有一个企业（可理解为国内企业关系），Qi 为国家i市场上的商品总量；Pi为市场出清价格 Pi ＝ Pi （ Qi）＝a- Qi，i＝1，2；Qi＝hi+ej i，j＝ 1，2 ， i＝1，j＝2 ； i＝2，j＝1其中 hi为内销ei为出口；边际生产成本为c，总成本为c（ hi+ei）；j国的关税率为tj时，企业i的出口成本为cei+ tjei，内销成本为chi 假设：两国政府制定关税t1，t2，企业1、2的销量由t1，t2同时决定，内销和出口量分别为（h1，e1）， （h2，e2） * * 3.2.3 关税和不完全国际竞争 企业的得益πi＝ πi（ti，tj，hi，hj，ei，ej） ＝Pihi+Pjei-c（hi+ei）-tjei 利用逆推求解，得 hi*＝（a-c+ti）/3 ei*＝（a-c-2tj）/3 可以看出hi*为ti的增函数，ei*为tj的减函数，所以一个国家的关税具有保护本国企业，提高本国企业在国内市场的市场占有率，打击国外企业竞争的作用。 若无关税，则为古诺模型。 * * 3.3.4 竞赛与努力 问题的提出： 设有两个工人1，2在一个老板手下工作。工人i（i＝1，2）的产出函数为yi=ei+εi,其中ei为工人i的努力而εi则是随机扰动。进一步假设（1）两工人在本博弈中同时独立选择自己的努力程度ei，ei≥0；（2）扰动项ε1，ε2相当于是从分布密度为f（ε），均值为零的概率分布中独立抽取；（3）工人的产出看得见而他们的努力程度却看不见，因此无法根据工人的努力程度给