关于费尔巴哈的纲.docVIP

《关于费尔巴哈的提纲》教案 一、写作背景： 无产阶级斗争的需要 批判资产阶级哲学的需要 布鲁塞尔的时间机会 二、写作前的思想理论准备 思想准备：两个转变（唯心主义到唯物主义；革命民主主义到共产主义） 理论准备:一系列理论研究奠定基础 1841.3 《德谟克得特的自然哲学与伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》，黑格尔哲学的影响； 1842.4—1843.3，莱茵报时期，政治立场开始转变； 一系列文章如《论书报检查制度》，《林木盗窃法的辩论》等等；通过分析“林木盗窃法的辩论”，马克思指出，等级国家的法律，是为了剥削阶级的利益服务。在等级国家里，“法律不但承认他们的合法权利，甚至经常承认他们的不合理的欲求。”同上书，第144页。等级国家不过是大私有者统治和掠夺人民的工具，私人利益就是国家机关的灵魂，一切国家机关都不过是大私有者的耳、目、手、足，为大私有者的利益探听、窥视、估价、守护、逮捕和奔波。 1843.5—10《黑格尔法哲学批判》，马克思开始研究世界历史特别是法国革命历史，结合莱茵报时期的政治实践经验，写了此书。从哲学上总结了自己的斗争经验，克服了黑格尔唯心主义，朝着唯物史观迈出了重要的一步。这本书的重要成果是唯物史观。 “马克思从黑格尔法哲学出发，得出这样一种见解:要获得理解人类历史发展过程的锁钥，不应当到被黑格尔描绘成‘大厦之顶’的国家中去寻找，而应当到黑格尔所蔑视的‘市民社会’中去寻找”-----===恩格斯 1843.10---1844.2，《德法年鉴》时期，标志着两个转变的完成。 参加社会实践及理论工作，来到法国，与德国及各国的工人阶级和无产阶级组织取得联系，参加各国社会主义者共产主义者的集会并发表演讲。 《论犹太人问题》《,黑格尔法哲学批判导言》，以革命家的姿态出现，区分了无产阶级革命与资产阶级革命，阐明了无产阶级的历史使命。 强调“对现存的一切进行无情的批判”，尤其是武器的批判，要诉诸群众，诉诸无产阶级。 强调：“批判的武器不能代替武器的批判，物质的力量要用物质的力量来摧毁，理论一旦掌握群众就会变成巨大的物质力量。” 强调：“哲学把无产阶级当作自己的物质武器，同样地，无产阶级也把哲学当作自己的精神武器库 思想的闪电一旦真正射入这块没有触动过的人民的土地，德国人就会被解放成为人” 恩格斯：《国民经济学大纲》，从经济学的角度剖析资本主义制度，论证共产主义代替资本主义的历史必然性。此文对马克思转向经济学研究有巨大的推动作用。 1844.4--8，《1844年经济学哲学手稿》，是马克思在巴黎时期政治经济学研究的最初成果。以资本主义经济事实为依据，对资产阶级的经济理论，种种空想社会主义与共产主义的理论进行了最初的批判，实现了“两个结合”。 1844.9—1845.2，《神圣家族。或对批判的批判所作的批判，驳布鲁诺鲍维尔及其伙伴们》，对青年黑格尔进行了批判，提出了人与人的社会关系----接近“生产关系”重要范畴。市民社会巩固国家的观点-----经济基础决定上层建筑的观点。 提出了：无产阶级历史使命问题 历史活动的群众事业问题 唯物主义与社会主义的必然联系问题 物质资料生产方式决定历史发展的问题 （有费尔巴哈的痕迹，对其评价过高，未批判） 1845.《关于费尔巴哈的提纲》写就。 三、历史地位 清算 建立 第一次与旧唯物主义划清界限，第一次用科学的实践概念。 新世界观天才萌芽的第一个文件 正文导读 第一部分（1～2条）：批判旧哲学不了解实践的伟大意义，因而走向直观论或 [相当于总论] 唯心论；科学地阐述了实践范畴与马克思主义的实践观点。 结构第二部分（3～9条）：将新的实践观应用于社会历史研究，阐明了社会实践是历史 [相当于分论] 唯物主义的基本范畴，并阐述了唯物史观的一些主要基本原理。 第三部分（10～11条）：阐明了实践性是马克思主义哲学区别于一切旧哲 [相当于结论] 学的根本特点。 第一部分：新旧唯物主义的本质区别（1-2） 第一条： 1、旧唯物主义的主要缺陷（不懂实践，不从实践角度理解人与外界的关系，消极被动直观，反映与被反映，改造与被改造）把实践排除在人与外部世界的关系之外。 《德意志意识形态》中有一段很有说服力的文字：费尔巴哈没有看到，他周围的感性世界决不是某种开天辟地以来就直接存在的、始终如一的东西，而是工业和社会状况的产物，是历史的产物，是世世代代活动的结果，其中每一代都立足于前一代所达到的基础上，继续发展前一代的工业和交往，并随着需要的改变而改变它的社会制度。甚至，樱桃树和几乎所有的果树一样，只是在数世纪以前由于商业才移植到我们这个地区。 2、唯心主义抽象发展了人能动性（能动性抽取客观物质内容，极端化。主观唯心主义与客观唯心主义）。 康德的哲学是主体性哲学，