论我国的驰名商标认定模式的演变历程.docVIP

论我国驰名商标认定模式的演变历程 摘要 根据我国最早的关于驰名商标认定的行政法规，驰名商标的认定采取单轨制，行政机关商标局是唯一的认定机构，商标局依申请或者主动认定驰名商标。2000年以后，新的法律法规将法院也纳入认定主体的范围内，单轨制的认定模式变成了双轨制，驰名商标开始泛滥起来，为了改变这种状况，2013商标法的第三次修改将认定模式确定为司法认定、个案认定的模式。 关键词：驰名商标；单轨制；双轨制；异化；虚假诉讼 前言 驰名商标制度旨在保护质量高，有着良好市场声誉的产品或者服务的企业的合法权益，我国于80年代加入初次提及驰名商标的《巴黎公约》，在90年代就积极开展驰名商标的认定工作。1991年9月20日，经国家工商行政管理局批准，由法制日报社、中央电视台、中国消费者报社联合举办首批“中国驰名商标”评选活动，评选产生十件“中国驰名商标”。96直到年《驰名商标认定和管理暂行规定》的颁布使我国驰名商标的认定和管理从此步入法制化、规范化的轨道。 随着经济的发展，我国本土企业产品品牌和涌入外国产品品牌越来越多，商标局认定的驰名商标也越来越多，同时商标局作为唯一的认定的主体，认定工作的压力逐渐增大，对相关的商标权纠纷的及时处理无法起到该有的作用。随后借着商标法的第二次修改，以及相关的行政法规和司法解释的出台，才缓解了商标部门的压力。在此之后，行政主体，尤其是法院认定