第十章高分辨率地震勘探剖面的解释.docVIP

第十章 高分辨率地震勘探剖面的解释 高分辨率的剖面应该如何来作解释？这个问题过去没有人认真考虑过，不少研究单位直接用高分辨率的剖面去作砂层追踪，或者使用其振幅参数，用调谐曲线作厚度计算。这是有问题的。我作了不少理论记录，发现反射记录上的同相轴实质上是追踪着反射系数而不是追踪着砂岩。在分辨率不高的常规剖面上，这个矛盾暴露得不明显。当有效频带展宽到80Hz以上，主频达5OHz以上时，反射剖面愈来愈不像砂层剖面。而当主频达1OOHz以上时，反射剖面实际上是接近为反射系数剖面，人们很难看懂它。只有把这种剖面转换成波阻抗剖面，或者简单地从上到下连续积分累加，才能真实地反映砂层的变化情况。 第一节 一个完整砂岩体的模型 试看我作的理论地震记录：图83（a）是设计的一个地下砂层分布的剖面。此剖面是声速剖面。图中黑色的是砂层，每个道的基线就是泥岩基线，它相当于速度为3000m/s。两个道之间的距离相当于速度增量为100Om/s。所以砂岩的速度在34OO—390Om/s之间变化。采样率为1ms，设地层平均速度为300Om/s，则每个采样点相当于1.5m厚度。 此剖面的右方砂层较多、较厚，相当于一个砂岩体的根部。而向左砂层逐渐减薄，层数增加，相当于砂岩体的前缘，（三角洲相）。再向左边进入浅湖相，砂岩薄而且层数稀少。因而此模型可以表达一个完整的砂岩体的情况。整个剖面的总厚度是200ms，300m。在右方单层砂岩最厚的达33m，到左方最薄的可以为1.5m（一个采样点）。 我们从Gardner经验公式出发即：总体密度 （69） v为纵波层速度，就可以推算出波阻抗ρ﹒v）m及27m三个厚砂层在图84（a）上有三个波峰就正好吻合。（上移的原因是由于反射波从砂层顶开始起跳）。但其它的砂层都对不上。图84（a）s到3s之间典型的通频带。 注释： （本书将图83（a）及（b）用透明薄膜印了一份红色的波形图，是为了让读者可以剪下来蒙在其它几幅图上自己去作对比。） 将此图84（b）与答案83（a）核对时，应该将83（a）上移约18ms。右方33m及27m砂层有较好的反映。其它厚砂层也都有些反映，但反映不真实。例如我们打×号之处就是地下有10来米砂层而反射波形反而变为波谷或者压在过零点上。图的最左边1—8道在浅湖相沉积中的6m砂层却有着良好的反映，而且振幅相当的强。这便是为什么通常在大套泥岩的湖相沉积之中追踪薄砂层常常能够取得成功的道理。从第8道至第20道之间有三个倾斜的同相轴是复合叠加所造成的“视同相轴”。在我们模型中其实并没有倾斜的地层，这种现象也值得我们在解释工作中加以注意！我在《陆相沉积地震地层学若干问题》一文中曾经指出这种视同相轴有时会造成假的叠瓦、上超或下超现象。 图84（c）是带通子波10—8OHz三个倍频程的情况。这相当于目前石油勘探（中层反射）的高分辨率的地震剖面。此剖面的主频约65Hz左右。这是通过努力将子波化为零相位之后才有的效果。右边是它的子波形态。 看到这条剖面使人十分纳闷，除了左边6m砂层有着良好的反映之外，其它的地方是很难理解的！ 再看分辨率更高的例子。图84（d）是带通子波10—16OHz四个倍频程的、零相位的、理想的高分辨率剖面。我作完这个理论记录后自己都感到吃惊！除了左边浅湖相的6m砂层跃然纸上以外，其它的砂层连影子也不见了。 第二节 追踪砂层必须用波阻抗剖面或积分地震道 看了半天，才明白这张图其实并不是反映着砂层，而是反映着反射系数序列。我将图83（b）蒙在图84（d）上，一点不错！（这次你不需要移动，只要对准图框）。几乎每一根反射系数的棍棍都有相应的反映。所以我得到如下的结论： （1） （70） 当波阻抗反差不大时，，且设为与的平均值。则有 因此对反射系数取积分便近似有 （71） 所以反射系数的积分便正比于波阻抗的自然对数，这是一种最简单的相对波阻抗概念。 现在我们把图84（a）（b）（c）（d）都来一次积分，就得到图85（a*）（b*）（c*）（d*）四张。 先看图85（d*）带通子波10—160Hz经过积分以后，将它与图83（a）的答案相比，简直太好了：每个厚度为4.5m以上的砂层都反映良好。3m的砂层也有较弱的反映。（如右边第43道上）。甚至在左边湖盆中有一层1.5m的砂层也能追踪（第173道）。如果我们今后五年左右能够争取频宽达到10—160Hz，这样的剖面会给我们带来极大的用处。 图85（c*）是10-8OHz的积分地震道。它的分辨率差一些，但是和答案83（a）相比，凡是6m以上的砂层都有了正确的反映，这是当前我们的技术所允许的高分辨率成果。 图85（b*）是10—4OHz的积分地震道，它相当于目前常规剖面转为波阻抗之后的情况。厚于12m的砂层才能得到正确的反