中国建设银行佛山分行与佛山市嘉达投资有限公司、中国信达资产广州办事处不当得利纠纷案摘要.docVIP

中国建设银行股份有限公司佛山分行与佛山市嘉达投资有限公司、中国信达资产管理公司广州办事处不当得利纠纷案 时间：2008-07-05??当事人: 苏耀辉 ??法官: ??文号:（2008）佛中法民一终字第624号 广东省佛山市中级人民法院民　事　判　决　书 （2008）佛中法民一终字第624号 上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道南327号。　　负责人曾金贤。　　委托代理人陈朝晖，广东天地正律师事务所律师。　　委托代理人邝燕平，广东天地正律师事务所律师助理。　　被上诉人（原审原告）佛山市嘉达投资有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦四楼。　　法定代表人苏耀辉。　　委托代理人林俊怡，广东天爵律师事务所律师。　　委托代理人唐干梁，男，1963年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区同华东四街5号301房。　　原审第三人中国信达资产管理公司广州办事处，住所地：广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。　　负责人林剑。　　委托代理人何山，男，1969年4月18日出生，汉族，住广东省广州市共和二路1号801房。　　委托代理人梁淑华，广东卓信律师事务所职员。 上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山建行）因与被上诉人佛山市嘉达投资有限公司（以下简称嘉达公司）、原审第三人中国信达资产管理公司广州办事处（以下简称信达公司）不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第1074号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：2005年12月2日，嘉达公司与信达公司依法签订《不良贷款债权转让合同》，约定从信达公司受让债务人为顺德市粮油集团公司（以下简称粮油公司）、保证人为顺德市粮油集团有限公司（以下简称粮油集团公司）、顺德市诚顺商贸投资管理公司（以下简称诚顺公司）、顺德市德盛房产公司（以下简称德盛公司）的本金为2062万元，以及截止至2005年6月20日利息分别52元的债权等19项债权。并约定自价款全数汇到信达公司指定的帐户之日起，与转让标的有关的从权利也同时转移至嘉达公司。庭审中，信达公司表示“我方确认所有债权的权益都归本案的嘉达公司。”2006年2月10日，嘉达公司与信达公司在南方日报A08版上刊登了《债权转让公告》。另查明，佛山建行的下属分支机构中国建设银行顺德市支行（以下简称顺德建行）于1999年12月18日与信达公司签订《债权转让协议》，约定顺德建行将借款人粮油公司截至1999年9月20日的贷款债权本金2062万元、表内应收利息1139355.72元，全部转让给信达公司，并约定债权转让后，信达公司成为新的债权人，取代顺德建行的债权人地位，并在协议签订后顺德建行就转让行为通知借款人和担保人。2001年2月20日佛山建行在报纸上公开发布《中国建设银行佛山市分行转让有关债权的催收利息和挂帐利息的公告》，公告称：自2000年10月31日起，将佛山建行（含下属支行和营业机构）截止该日的已转让给信达公司包括上述债权在内的93项债权相关的催收利息和挂帐利息全部转让给信达公司。又查明，顺德建行为与粮油公司、粮油集团公司、诚顺公司、德盛公司的借款合同纠纷一案，于1998年向佛山市中级人民法院起诉，佛山市中级人民法院审理后，于1998年3月5日作出（1998）佛中法经初字第26号民事判决，判决粮油公司偿还顺德建行借款本金2062万元及利息，粮油集团公司承担连带责任，诚顺公司承担赔偿责任，德盛公司对其中借款62万元的本息承担连带责任。上述判决已发生法律效力，顺德建行也已申请执行。佛山市中级人民法院于1998年7月21日立案执行，在执行期间，1998年12月15日，顺德建行（甲方）与粮油集团公司（乙方）、诚顺公司（丙方）签订的《和解协议书》，约定：1、乙、丙双方确认尚欠甲方总债17元，其中借款本金2062万元、利17元（计至1998年11月30日止）、案件受理费169735元、执行费34367元。2、甲方同意乙方在清偿该案诉讼费用204102元（上述费用乙方已于1998年10月16日完全清还）后，丙方将其公司物业（包括本案所涉佛山市顺德区大良镇石沿路1巷的原大良供销社办公楼等八处房产）用以物抵债的方式清偿所欠甲方的债务。根据双方的协议，佛山市中级人民法院于1998年12月16日作出（1998）佛中法执字第403号民事裁定，裁定确认上述以物抵债协议符合法律规定，同年12月30日，佛山市中级人民法院致函诚顺公司，敦促诚顺公司尽快将和解协议确认的抵债房地产的过户转名手续办妥并支付过户转名的全部费用。该案现已作执